Državna volilna komisija: Očitki SDS povsem neutemeljeni in zavajajoči
Na Državni volilni komisiji (DVK) so znova zatrdili, da pri izvedbi volitev ni prišlo do nepravilnosti, ki jih naštevajo v stranki SDS.
V stranki SDS so v četrtek na Državno volilno komisijo (DVK) podali ugovor na izvedbo volitev, ki vključuje vrsto domnevnih nepravilnosti. Očitki so po prepričanju stranke dovolj resni, da pod vprašaj postavljajo legitimnost volilnega procesa.
Med očitki, s katerimi poskušajo v novem pritisku na DVK izpodbijati izvedbo nedavnih državnozborskih volitev, so našteli domnevne težave pri uresničevanju volilne pravice v tujini, sporno hrambo volilnega materiala oziroma glasovnic pri predčasnem glasovanju, nezakonito določitev lokacij za predčasno glasovanje in nepravilnosti pri imenovanju volilnih komisij.
Na očitke so se za Svet24 danes odzvali na DVK, kjer so zatrdili, da pri izvedbi volitev »ni prišlo do zatrjevanih nepravilnosti.« Čeprav se bodo do posameznih vprašanj oziroma ugovora SDS podrobneje opredelili na seji prihodnji torek, so že danes postregli z nekaterimi odgovori, pri čemer so očitke označili za »povsem neutemeljene in zavajajoče.« Dodali so, da so se do njih v preteklosti že večkrat opredelili.
Gradivo v Argentini februarja, na Slovenija nima več vpliva
Kar zadeva očitek, da številni volivci v tujini, posebej na območju Argentine, volilnega gradiva za glasovanje po pošti iz tujine niso prejeli pravočasno, so na DVK zatrdili, da so vsem volivcem v Argentini gradivo poslali že februarja in je tako istega meseca prispelo tja.
»Kako so prejemali volivci gradivo, je odvisno izključno od poštnih storitev v Argentini, na katere pa Republika Slovenija nima nobenega vpliva,« so poudarili. Dodali so, da so nekateri tamkajšnji volivci gradivo zagotovo prejeli in ga pravočasno vrnili, so pa nekateri večinoma po volitvah javili, da ga niso prejeli.
SDS je med očitki izpostavila tudi, da naj bi bile nekatere pošiljke, ki so v Slovenijo prispele iz diplomatsko-konzularnih predstavništev, odprte. Na DVK so poudarili, da ta trditev ne drži, saj volilno gradivo »ni bilo predhodno odprto in je zapečateno počakalo na delo volilnega odbora na DVK.« Natančneje gre seveda za ovojnice z glasovnicami.
Znan je tudi že očitek o domnevno sporni hrambi glasovnic pri predčasnem glasovanju v Stožicah, ki ga je SDS v preteklosti že večkrat ponovila. Kot so poudarili na DVK, nikoli niso prejeli nobene pripombe na to hrambo materiala. »Glede na to, da je bilo gradivo dobro varovano in niso bile zaznane nobene nepravilnosti s strani volilnih odborov, je evidentno, da tudi te navedbe služijo izključno blatenju volilnih organov.«
Tudi pri očitkih o nepravilnostih pri imenovanju volilnih komisij gre za pogrevanje starega, saj je DVK, kot so znova poudarili, namestnike predsednikov okrajnih volilnih komisij imenovala že leta 2023. Zatrdili so, da so bila imenovanja zakonita, zato je »tudi odpiranje te teme, ki je dokončna že več let, zgolj poskus diskreditacije volilnih organov.«
V primeru očitka o združevanju volišč pa so na DVK poudarili, da so se glede tega že opredelili.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.