DL komentar: Beda novomeškega pustovanja
Slika, ki so jo maloštevilni obiskovalci pustne povorke v torek lahko videli na novomeškem Glavnem trgu, je bila vse prej kot vesela, pa čeprav se zdi v norčavem pustnem času to povsem nemogoče. A ne v Novem mestu oz. Norem mejstu, kakor so dolenjsko prestolnico v pustnem času pretenciozno poimenovali organizatorji karnevala.
Kljub zagonu, ki ga je povorka imela pred leti, ko je Zavod za turizem v sodelovanju z ustvarjalci iz Narodnega doma oživil novomeško pustovanje, ta letos ni pritegnila ne množice mask ne obiskovalcev. Čeprav so bili napovedani, niso v pustnem sprevodu sodelovali ne mestni godbeniki ne mažoretke. Jih je minister za tekoče zadeve v obilici dela pozabil poklicati? Kdo ve. Tudi vojvoda Rudolf je iz svoje krste vstal bolj z levo nogo, in ko je začel brati (!) svoj govor, ki je sumljivo spominjal na lanskega, se je zdelo, da je postalo nerodno celo kurentom s Ptuja, ki so takole na oko poskrbeli za polovico povorke.
Občinska oblast, ki se loteva organizacije festivala, bi se morala zavedati, da je pustna povorka predvsem odraz društvenega življenja kraja. Če so društva, ki široki množici občanov omogočajo tako in drugačno udejstvovanje in v katerih se tkejo družabne in prijateljske vezi, v očeh občinske oblasti večji del leta le bedni proračunski porabniki, potem pač ne gre pričakovati, da bo tako prvinsko ljudska prireditev, kot je pust, uspela. Škoda vsakega evra zanjo.
Sicer pa, ali se sploh spodobi, da pustovanje, ko maske po tradiciji odstavijo legalno oblast in stvari vzamejo v svoje roke, vodijo z občine oz. njenega zavoda. Sploh, če se glavni organizator cele zadeve v tem času kar sam preimenuje v ministra za tekoče zadeve.
Komentar je bil objavljen v aktualni številki Dolenjskega lista 14. februarja 2013.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
