arhiv DL/D. R.

Z izrednimi sejami v straški občini nimajo sreče - medtem ko je tretja odpadla zaradi nesklepčnosti, sinoči četrte ni bilo, četudi je umanjkal le en svetnik. Po glasovanju o predlogu, danem med določanjem dnevnega reda, so svetniki sklenili (s sedmimi glasovi "za" in štirimi "proti"), da se izredna seja ne opravi, pač pa naj se o predlaganih točkah razpravlja in odloča na dveh rednih sejah.

V razpravi o dnevnem redu je veliko svetnikov menilo, da vsebina predlaganih točk ni take narave, da bi bilo po poslovniku nujno sklicati izredno sejo. Županu so očitali, da možnost izredne obravnave izrablja, ker ni sklical redne seje. Navsezadnje sta bili letos samo dve, s tem pa župan krši sklep občinskega sveta, kdaj naj bi bile redne seje. Če občinski upravi za redne seje ne uspe pripraviti gradiva, to ni razlog za sklic izredne seje.

Po mnenju svetnikov na izredno sejo ne sodi zgolj seznanjanje občinskega sveta z dejavnostjo in razvojnimi načrti družb, ki delujejo na območju bivše zaloške opekarne. Izredna obravnava ni nujna niti za stališča do pripomb in predlogov iz javne razgrnitve in javne obravnave dopolnjenega osnutka podrobnega prostorskega načrta zaloške gospodarske cone, enako ne za prvo obravnavo odloka o tem načrtu - vse to je lahko predmet rednih sej.

Za veliko svetnikov nikakor ni sprejemljivo, da je župan za dnevni red izredne seje predvidel sprejem sprememb pravilnika o vrednotenju športnih programov, ki jih svetniki niso potrdili na zadnji redni seji. Ne nazadnje so županu očitali, da se je pri sklicu izredne seje skliceval na zapisnik zadnje redne seje, sklepi slednje pa bodo veljavni šele, ko bo občinski svet potrdil zapisnik, česar pa še ni mogel storiti.

Z izredno sejo torej ni bilo nič. Če se bo župan držal tokrat sprejetega sklepa, naj bi na prvi naslednji redni seji razpravljali o stališčih o omenjenem podrobnem prostorskem načrtu zaloške gospodarske cone, šele na drugi pa o odloku o istem načrtu. Športniki so pa itak vajeni čakati na start in denar.