Lokalno partnerstvo Krško za 247 evrov ali ima kdo koga za bedaka!?
Če bi direktor Agencije za radioaktivne odpadke (ARAO) Vladislav Krošelj obljubil, da bo ARAO poravnala 247 evrov stroškov, ki jih je imela civilna iniciativa z organizacijo in izvedbo množično obiskanega zbora tematskih odborov LP 28. januarja letos, bi se sinočnja razvlečena seja koordinacijskega odbora lokalnega partnerstva (KO LP) Krško verjetno končala precej prej kot okoli 21. ure, ko je ljubitelje nogometa že močno vznemirjal TV prenos lige prvakov med Arsenalom in Barcelono.
Toda, ker je Krošelj trdno vztrajal, da za nazaj ne morejo plačevati računov za nekaj, za kar ni pokritja v poprejšnjih dogovorih in sklepih, saj ne bi rad imel opravka z Računskim sodiščem, si je prislužil številne kritike predsedujočega na tokratni seji KO LP, Bojana Petana in tudi nekaterih drugih članov.
"Dosti žalostno je, da nam delate za hrbtom!"
Vroča polemika se je sukala pretežno okoli sprejetja zapisnika zbora tematskih odborov LP Krško 28. januarja letos, ki je bil po mnenju krškega župana Franca Bogoviča in njegovih somišljenikov predvsem miting, saj naj bi bil vse kaj drugega, kot da bi pomagal reševati probleme. Bogovič je povedal, da je občina že poslala vabila za šest zborov občanov (prvi bo 7. aprila, ob 18. uri v krškem v kulturnem domu), na katerih se bodo ljudje celovito seznanili o naložbah v občini, njenih razvojnih hotenjih in seveda zlasti o načrtovani gradnji odlagališča NSRAO v Vrbini in nadomestilih, kajti tudi po županovem mnenju se vse vrti okoli denarja. Tudi zato so bile verjetno izrečene mnoge težke besede, s kakršnimi se še ni soočil v svoji dolgoletni politični praksi.
Janko Hrovat je poudaril, da ljudje na januarskem zboru niso bili nesramni in, če jih je kar 81 odstotkov glasovalo za ponujene sklepe, ne vidi smisla v ponovnem sklicevanju istih ljudi. "Lahko pričakujete revanš, zato, ker se do teh vprašanj tako indolentno in ignorantsko obnašate. Kaj bomo sploh odločali na teh zborih občanov, če je to v nasprotju z zakonom," je nejevoljno spraševal Hrovat.
"Žalostno, da pred januarskim zborom LP praktično ni bilo usklajevanja. Ni treba, da se samo vaši predlogi slišijo in vidijo! Dosti žalostno je, da nam delate za hrbtom," je Petan očital županu. Naposled je vzrojil še Jože Habinc in predlagal, da on plača tistih 247 evrov, kolikor so organizatorji zbora plačali odvetniški pisarni Dobnik za evidentiranje okrog 1500 podpisov krajanov, če je to v interesu občine. Pravzaprav pa je Habincu šlo za to, da bi končno zaključili neproduktivno razpravo. Petan je to odklonil, češ, da bo to že plačala civilna družba, če noče ARAO.
"Če tega ne razumete, se vam težko piše!"
Včerajšnja seja KO LP Krško naj bi bila zanimiva zlasti zaradi predvidene reorganizacije LP Krško. Direktor ARAO Krošelj je Petanov koncept, ki predvideva tudi povečanje sredstev, ocenil kot nesprejemljiv za ARAO in predstavil model komuniciranja z javnostmi do pridobitve gradbenega dovoljenja za odlagališče NSRAO. To naj bi trajalo približno tri leta.
Vojko Sotošek, tudi direktor Infre, je menil, da bi v Krškem morali spremljati projekt do izgradnje in med gradnjo odlagališča NSRAO podobno kot to počno pri gradnji verige hidroelektrarn na spodnji Savi (HESS). Zavzel se je za bolj operativno telo, podobno odboru HESS, sestavljali pa bi ga občani in strokovnjaki. Petan je poudaril, da bi morala biti osnova Aarhuška konvencija in da se boji, da takole družbene sprejemljivosti odlagališča NSRAO ne bodo dosegli. "Družbena sprejemljivost ni bila dosežena, je pa sprejeta," je pomenljivo dejal Petan.
"Vsem je jasno, kaj so štiri krajevne skupnosti sprejele," je dejal Miro Čelan in očital direktorju ARAO, da se je postavil na stran enega izmed partnerjev – občine, medtem ko je bil njegov predhodnik dr. Veselič vsaj nevtralen.
Krošelj je poudaril, da model ARAO, ki ga je predstavil, ne ukinja LP Krško, pač pa ga nadgrajuje in se odpira javnosti. Petan je dejal, da je bil njegov predlog sprejet na zboru 28. januarja, in vprašal, zakaj ni ARAO prišel s svojim predlogom že takrat? Krošljev predlog je Petan označil kot nestrokoven. "Če nas imate še vedno za bedake, si vzemite v roke Aarhuško konvencijo in se poučite. Če tega ne razumete, se vam težko piše!" je ogorčeno zaključil Petan. Na Veseličevo vprašanje, ali je to grožnja, je Petan odvrnil, da to ni grožnja.
Vlada Republike Slovenije je na seji 30. decembra 2009 sprejela Uredbo o državnem prostorskem načrtu za odlagališče nizko- in srednje radioaktivnih odpadkov na lokaciji Vrbina v občini Krško. S tem je lokacija za odlagališče dokončno potrjena. "Umestitev odlagališča je v domačem in mednarodnem merilu velik uspeh! Gledano v celoti, je umeščanje trajalo pet let, kar je za tehnično, okoljsko in družbeno zahteven objekt vendarle sprejemljiv časovni okvir," je ob tem takrat izjavil direktor Agencije za radioaktivne odpadke (ARAO) Vladislav Krošelj.
Lokalno partnerstvo Krško ima očitno povsem drugačen pogled na ta "velik uspeh"!
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
