Arhiv Štajerskega Tednika

Slovenski oškodovanci namreč množično tožijo avstrijskega upravljavca hidreoelektrarn Verbund, saj naj bi z zadrževanjem vode povzročil večji poplavni val, kot bi bil ob naravnih visokih vodah. Verbund odgovornost zanika.

Slovenska sodišča so medtem nekaj primerov že končala, a med vsemi je bil le en v korist oškodovanca, to je Rancarskega društva Malečnik. Sodba ni pravnomočna, vložena je bila pritožba. Vse ostale sodbe Verbundu odgovornosti niso naložile: nekateri oškodovanci so zahtevke umaknili, pri drugih so sodišča ugotovila nepristojnost, v določenih primerih so se postopki ustavili ali zavrgli, izdane so bile tudi zavrnilne sodbe.

Na ptujskem sodišču so po poročanju STA skupaj obravnavali 35 odškodninskih tožb, od tega 22 na pravdnem in 13 na gospodarskem oddelku. Do letošnjega marca so jih pravnomočno končali osem, od tega so tri zahtevke zavrnili, štiri zavrgli, v enem primeru je šlo za umik tožbe. Ptujsko sodišče je sicer nepravnomočno končalo še deset zadev, med katerimi se niti ena ni končala v prid oškodovancev.

Odgovornosti za obsežen poplavni val in nastalo škodo, ne tehtajo samo sodišča, ampak potekajo na ravni Republika Slovenija – Verbund pogovori o možnosti poravnave.

Preberite več v Štajerskem Tedniku