Arhiv Štajerskega Tednika

Na različne institucije in medije so na to temo romala anonimna pisma. Nihče od staršev se pod navedbe in očitke zoper ravnatelja sicer ni podpisal z imenom in priimkom. Zadržana z ukrepanjem sta tudi svet zavoda in občina kot ustanoviteljica zavoda. Avtorji anonimnega pisma so pozvali šolski inšpektorat, naj pregleda pravilnost poslovanja in na šoli naredi red. Sprašujejo se, kako bo glede na madež, ki je zaradi ravnateljevih dejanj padel na šolo, v prihodnje moč vzpostaviti zaupanje med vodstvom šole, zaposlenimi, otroki in njihovimi starši.

Merc: "Zakaj na Hajdini tišina in mrk?!"

V vodstvu občine in sveta zavoda so pojasnili, da ravnatelju Vidoviču glede poslovodenja in zakonitosti poslovanja nimajo česa očitati. In da zato podlage za kakršnokoli ukrepanje nimajo. Mnogi se sprašujejo, ali molk odgovornih pomeni pometanje težav pod preprogo ali pa so se od problema ogradili tudi zaradi previdnosti do občutljive situacije. Čeprav so na občini s komentiranjem zadeve previdni, je minuli petek debato na seji občinskega sveta odprl svetnik Janko Merc: »Vsa Slovenija govori o tem, mi pa doslej o tem nismo rekli nič. Vse te zgodbe smo spregledali in si mečemo pesek v oči. Starši od nas pričakujejo, da bomo reagirali. Zakaj tišina in mrk?

Glažar: »Z moralno-etičnega vidika obsojam«

Preberite več v Štajerskem Tedniku