© 2026 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Čas branja 1 min.

Zakaj Franc Šlihthuber še ne bo šel v zapor? To pojasnjujejo na sodišču


vestnik
Uredništvo
20. 11. 2025, 08.50
Posodobljeno
11:31
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Odločitvi vrhovnega sodišča je predhodno prikimalo tudi vrhovno državno tožilstvo.

21.-redna-seja-občine-gornji-petrovci, franc-šlihthuber
Jure Kljajić
Franc Šlihthuber po odločitvi vrhovnega sodišča Republike Slovenije nekaj časa še ne bo v zapor.

Pred dnevi smo pisali, da je Vrhovno sodišče Republike Slovenije v postopku zahteve za varstvo zakonitosti ugodilo predlogu Franca Šlihthubra za odložitev izvršitve pravnomočne zaporne kazni, ki mu je bila naložena zaradi oškodovanja upnikov podjetja Pindža.  

21.-redna-seja-občine-gornji-petrovci, franc-šlihthuber
Jure Kljajić
Franc Šlihthuber in Ernest Kerčmar, ki začasno vodi Občino Gornji Petrovci.

Zanimalo nas je, zakaj se je vrhovno sodišče odločilo ugoditi predlogu obsojenega. Kot so nam pojasnili, so odločitev v omenjeni zadevi sprejeli na podlagi petega odstavka 423. člena zakona o kazenskem postopku, v okviru katerega zahteve za varstvo zakonitosti ne obravnavajo celovito, ampak lahko opravijo le omejen preizkus predpostavk za odlog oziroma prekinitev izvršitve izpodbijane sodne odločbe.

21.-redna-seja-občine-gornji-petrovci, franc-šlihthuber
Jure Kljajić
Franc Šlihthuber je vložil zahtevo za varstvo zakonitosti.

"Ob takšnem omejenem preizkusu vložnikovega predloga vrhovno sodišče ni prepoznalo razlogov za zavrženje zahteve, zahteva tudi ni očitno neutemeljena, ob vložitvi zahteve in predloga pa je bil obsojenec tudi na prostosti. Vrhovno sodišče je tako na podlagi omenjenega odstavka 423. člena zakona predlogu ugodilo in odločilo, da se izvršitev pravnomočne sodbe odloži," so še pojasnili. 

Dodali so, da se je do predloga za odložitev izvršitve izpodbijane sodbe opredelilo tudi vrhovno državno tožilstvo, ki je prav tako predlagalo, da se predlogu ugodi, saj so za to izpolnjeni zakonski pogoji. 

obcina-gornji-petrovci, gornji-petrovci, obcinski-praznik, 2025
Damjana Nemeš
Franc Šlihthuber

Kdaj bo odločeno še v zvezi z zahtevo za varstvo zakonitosti, ki jo je obsojeni vložil, sodišče še nima odgovora, ta bo predvidoma znan šele čez nekaj tednov. 

Kaj pravi omenjeni člen zakona? 
Če je podan predlog za odložitev izvršitve pravnomočne sodbe odločbe (šesti odstavek 421. člena), vrhovno sodišče o njem odloči s sklepom po prejemu odgovora vrhovnega državnega tožilstva, predlogu pa ugodi, če pri obravnavanju predloga zahteve za varstvo zakonitosti ne zavrže, če zahteva za varstvo zakonitosti ni očitno neutemeljena in če so podani pogoji iz šestega odstavka 421. člena tega zakona.

Glasujte za Slovenko leta 2025

Sedem izjemnih žensk. Ena odločitev.
Izberite kandidatko, za katero verjamete, da je s svojim pogumom in delom najbolj zaznamovala preteklo leto.

Svet24

Prva stran dneva

Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.

Hvala za prijavo!

Na vaš e-naslov smo poslali sporočilo s potrditveno povezavo.

Z oddajo e-poštnega naslova se prijavim na uredniške e-novice. Odjava je možna kadar koli prek povezave »Odjava« v vsakem sporočilu. Več v Politiki zasebnosti.


© 2026 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.