Po 12 letih na sodiščih bo Severinin sin živel pri njej
Eden najbolj odmevnih sporov glede skrbništva otrok v regiji je dobil nov pomemben preobrat.
Tvoja svetovalka za modo, lepoto in zdrav življenjski slog.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Njena za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Zagrebško občinsko civilno sodišče je sprejelo novo odločitev v dolgoletnem postopku med hrvaško pevko Severino Vučković in srbskim poslovnežem Milanom Popovićem. Po najnovejši sodbi naj bi njun sin Aleksandar, ki je letos dopolnil 14 let, živel pri materi ob rednih stikih z očetom.
Odločitev sicer še ni pravnomočna, kar pomeni, da ima Milan Popović možnost pritožbe na županijsko sodišče. Kljub temu hrvaški mediji odločitev označujejo kot pomemben trenutek v eni najdaljših in najbolj medijsko odmevnih pravnih bitk na območju nekdanje Jugoslavije.
Informacijo je za Jutarnji list potrdila Severinina odvetnica Jasminka Biloš, vendar podrobnosti ni želela komentirati. Prav tako se ni opredelila do navedb, da naj bi sodišče očetu določilo tudi obveznost plačevanja preživnine.
Spor, ki traja že dobro desetletje
Priljubljena pevka in “kralj bakra”, kot radi pravijo Milanu Popoviću, sta bila par tri leta. Spoznala sta se leta 2010, ko je Severina zapela na njegovi rojstnodnevni zabavi v Beogradu. Pravna bitka med nekdanjima partnerjema pa zdaj traja že dvanajst let. Začela se je po razhodu, ko je Popović sprožil postopek za ureditev skrbništva nad sinom.
Sprva je bilo leta 2014 odločeno, da si starša delita skrbništvo, otrok pa živi pri materi. V naslednjih letih so sledile številne pritožbe, novi postopki in sodni zapleti. Popović je leta 2018 sprožil postopek, v katerem je zahteval, da sin začne živeti pri njem. Leto pozneje je zagrebško sodišče izdalo odločitev, po kateri je deček odšel živet k očetu, vendar ta ni bila pravnomočna. Severina se je na sodbo nemudoma pritožila in nadaljevala pravni boj.
Pomemben preobrat se je zgodil leta 2021, ko je Županijsko sodišče v Splitu spremenilo to odločitev in staršema dodelilo enakopravno skupno skrbništvo. Po novi ureditvi je otrok dva tedna preživljal pri enem staršu, nato dva tedna pri drugem.
Na odločitev sta se pritožili obe strani, januarja 2024 pa je bilo razkrito, da je Vrhovno sodišče Republike Hrvaške splitsko odločitev razveljavilo zaradi procesne napake. Kljub temu je splitsko sodišče pozneje ponovno sprejelo odločitev o deljenem skrbništvu.
Po tej splitski odločbi se je postopek nadaljeval pred zagrebškim Občinskim civilnim sodiščem, ki je ta mesec izdalo najnovejšo sodbo in začasno odredbo, po kateri sin ponovno živi z materjo. Medtem je Vrhovno sodišče zavrnilo Popovićev predlog za revizijo prejšnje splitske sodbe, s čimer je Severina dosegla ključno zmago v tej dolgoletni sagi.
Najnovejša odločitev zagrebškega sodišča tako pomeni nov zasuk v postopku, ki je v vseh teh letih že zdavnaj presegel okvir zasebnega družinskega spora. V javnosti se je večkrat odprlo tudi vprašanje dolgotrajnosti sodnih postopkov in vpliva takšnih primerov na pravice otrok.
Zadnja sodna odločitev sicer pomeni pomemben uspeh za Severino, vendar zgodba verjetno še ni zaključena. Ker sodba ni pravnomočna, ostaja vprašanje, ali se bo dolgoletni pravni boj nadaljeval tudi v naslednjih mesecih.
