Dobrih 23 let po streljanju: Dokazov je zmanjkalo, četverica oproščena
Sodba glede streljanja v Rožni Dolini leta 2002 je končana. Obtoženci so oproščeni po več kot 20 letih postopka
Po poročanju Primorskih novic je novogoriški sodnik Aleš Batistič oprostil Luko Furlana in tri Ljubljančane očitkov poskusa umora, ki naj bi jih zagrešili pred več kot dvema desetletjema v Rožni Dolini.
Danes 49-letni Luka Furlan je bil v priporu od februarja lani, ko so ga prijeli v Peruju, nato pa izročili slovenskemu pravosodju. Tako se je lahko nadaljeval postopek, ki je vsa ta leta stal.
Novogoriško tožilstvo je zaradi streljanja 28. avgusta 2002 obtožnico vložilo leta 2003 proti Furlanu ter proti 47-letnemu Elvirju Mukeljiću, 50-letnemu Emirju Murtiću in 45-letnemu Zoranu Vujčiću iz Ljubljane.
Prvim trem očita kaznivo dejanje poskusa umora, Vujčiću, ki je Mukeljića in Murtića takrat pripeljal v Novo Gorico, pa pomoč pri tem kaznivem dejanju. Kazniva dejanja povzročitve splošne nevarnosti so medtem zastarala.
Ključni dokazi izločeni, očitki padli
Odvetnik Gorazd Gabrič, ki zastopa Furlana, je sodniku predlagal izločitev številnih dokazov, pridobljenih nezakonito ali ob kršitvi pravic obtoženih. Med njimi so bili listine, pridobljene ob izročitvi iz Peruja, zapisniki o zaslišanjih in podatki s preiskave telefonov obtoženih.
Sodnik Batistič je predlogu sledil in iz sodnega spisa izločil številne dokaze, med njimi tudi izjave zaslišanih brez prisotnosti zagovornikov. Zaradi izločitve ključnih dokazov je postala izvedba ostalih dokazov redundantna, sodnik pa je Furlanu odpravil pripor.
Predlogi zaporov in oprostilna sodba
Državna tožilka Ana Radovanović Širok je v zaključnih besedah predlagala za Furlana deset let zapora, za Mukeljića in Murtića po osem let, za Vujčića pa sedem let. Obramba je nasprotno predlagala oprostilno sodbo. Sodnik Batistič je na koncu četverico oprostil očitkov iz obtožnice. Zaseženo orožje in strelivo je sodišče odvzelo, stroške postopka in nagrade zagovornikov bo kril proračun. Državna tožilka je napovedala pritožbo.
Vsi obtoženi so očitke ves čas zanikali
Furlan je poudaril, da ni bil na begu, temveč se je želel vrniti v Slovenijo in da je streljal zgolj v samoobrambo. Mukeljić je zanikal, da bi streljal ali da bi bila pištola njegova, pojasnil pa je, da je konflikt izviral iz denarnega spora z Furlanom, še pišejo Primorske novice.
E-novice · Novice
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se