Tako je dan po tem, ko ga je nadzorni svet družbe razrešil iz funkcije predsednika uprave Gen energije, na očitke predsednika nadzornega sveta Martina Brataniča danes odgovoril Martin Novšak. Nekateri nadzorniki so mu namreč očitali, da jih ni pravočasno seznanil s študijo francoskega inštituta IRSN, v kateri je slednji ugotovil, da lokacija v Krškem zaradi potresne nevarnosti ni primerna za gradnjo druge bloka krške nuklearke.

Že danes, 24 ur za tem, ko je bila sprejeta odločitev nadzornega sveta o Novšakovi razrešitvi, je bila opravljena tudi predaja poslov med prejšnjim direktorjem in novim vršilcem dolžnosti, ki je bil sicer v preteklosti tudi predsednik nadzornega sveta Gen energije.

"Jedrska varnost, pa tudi komunikacija o tej temi, je bila pri meni vedno na prvem mestu. Tudi sam sem delal na operaterskih mestih v nuklearki, kjer je bila potreba licenca. Vse naše investicije v NEK-u, so bile usmerjene v to smer in zato smo tudi dosegli takšne rezultate, predvsem pa smo podaljšali življenjsko dobo elektrarne in uspešno prestali stresne teste. Sodeloval sem tudi pri pripravi slovenskega zakona o jedrski in sevalni varnosti ter vrsto direktiv in konvencij v Evropi," je danes novinarjem pojasnjeval Novšak.

Kot pravi odstavljeni direktor, je sam študijo, ki po njegovih besedah še sploh ni dokončna oziroma je kar nekaj bolj priznanih inštitucij iz tega področja, ki imajo drugačno stališče, prejel 24. januarja. Že dan kasneje je z njo seznanil direktorja nuklearke Staneta Rožmana in kasneje še direktorja Uprave za jedrsko varnost Andreja Stritarja.

Novšak odločno zavrača tudi Brataničeve očitke, da je bila so bili dobički energetske družbe, ki jo je vodil zadnjih osem let, premajhni.

"Poslovanje je stabilno in dobro ter nad pričakovanji. Dobičkonosnost je bila vedno nad planom. Lani so imeli na primer 14,5 milijona evrov dobička, naša skupina pa preko 20 milijonov evrov. Smo pa dobičkonosnost zmanjšali z investicijami v NEK-u, pri katerih je bila v ospredju prav varnost," je poudaril dosedanji prvi mož Gen energije in dodal, da so v nuklearko oziroma njene posodobitve na letni ravni vlagali več deset milijonov evrov.

Prvi nadzornik: Šalamuna sem predlagal jaz

Odločitev nadzornega sveta je danes novinarjem pojasnil tudi prvi nadzornik omenjene krške družbe Martin Bratanič.

"Gospod Novšak je bil razrešen zaradi poslovnih razlogov. Najprej smo želeli opraviti le posvetovalni sestanek nadzornikov, kako ravnati naprej, ko sem videl, da se nekateri nadzorniki izmikajo, pa sem sklical prvo sejo nadzornega sveta," je na naše vprašanje, zakaj je bil prejšnji direktor družbe razrešen in zakaj je včeraj sploh bila sklicana izredna seja izredna, odgovoril Bratanič.

Še bolj nejasen je bil pri pojasnilih o tem, zakaj so na Novšakovo mesto imenovali ravno dr. Igorja Šalamuna, ki je bil dan pred izredno sejo razrešen iz mesta državnega sekretarja na ministrstvu za infrastrukturo in prostor.

"Nisem vedel, da je bil Šalamun dan pred tem razrešen, sem ga pa predlagal jaz. Ker ustreza vseh kriterijem za vršilca dolžnosti direktorja in ker zagotovo pozna vse mehanizme in postopke s področja jedrske varnosti," je Bratanič pojasnjeval novinarjem.

Šalamun naj bi tako v roku tedna dni objavil nov razpis za direktorja Gen energije, zanimivo pa je, da Novšak, kot nam je potrdil, zaenkrat ostaja v družbi. Kakšna bo njegova funkcija še ni jasno, prav tako ne, ali se bo na razpis tudi sam prijavil.

Galerija

Arhiv Dolenjskega lista