Arhiv Štajerskega Tednika

Direktorica Zavoda Tanja Srečkovič Bolšec podlage za to ne vidi in odgovarja, da Simonič le išče medijsko pozornost.

Medtem ko se mnogi sprašujejo, ali bo Kurentovanje spomladi naslednje leto sploh izvedeno, se v ozadju okrog izbirnega postopka bijejo prave bitke. Razlog za to je gotovo dejstvo, da gre tokrat za triletni razpis in da bo izbrano podjetje dogodke organiziralo tudi v letih 2022 in 2023.

Napovedi, da se bo na izbirni postopek pritožil, je neizbrani ponudnik, družba Songevents iz Celja, uresničil. Pritožba je bila minuli petek vložena zoper sklep Zavoda za turizem Ptuj zaradi dejstva, da je bila njihova ponudba zavrnjena iz ocenjevalnega postopka.

Kot enega izmed pritožbenih razlogov Simonič uveljavlja kršitev vsebine razpisa, ki naj bi po njegovem mnenju bil prirejen za potrebe izbranega izvajalca, torej podjetje Arena events.

Izbrano podjetje brez zahtevanih referenc

To naj bi konkretno dokazoval podatek, da so zahtevali dvorano s kapaciteto 2.600 ljudi. „Med pogoji pa je bilo tudi, da mora ponudnik imeti izkušnje pri organizaciji vsebinsko in po obsegu podobnih prireditev; najmanj dvodnevne zaporedne prireditve z več kot 2.000 obiskovalci,“ pojasnjuje Simonič in dodaja, da izbrani ponudnik ne izpolnjuje niti tega, saj da je bila družba ustanovljena šele oktobra lani. „Izbrani ponudnik nima niti ustreznih referenc, ki jih je naročnik opredelil v javnem pozivu, te pa predstavljajo enega izmed objektivnih pogojev za sodelovanje na razpisu,“ še dodaja.

Zato po trditvah Simoniča podjetje Arena events ne izpolnjuje niti temeljnih pogojev in bi ga morali iz postopka izločiti: „V konkretnem primeru je naročnik za izpolnjevanje in dokazovanje ustreznih izkušenj in referenc ponudnikov določil konkretne pogoje za sodelovanje, ki jih pa izbrani ponudnik ne izpolnjuje in jih nima.“

Favoriziranje izbranega ponudnika

Preberite več v Štajerskem Tedniku