ČG

Manj so zadovoljni z dejstvom, da bo to obveza, še posebej letos, saj se predlog uzakonja tik pred koncem leta. Nemalo jih meni, da je vlada pol leta pred državnozborskimi volitvami postregla s predvolilnim bombončkom.

»Uzakonjanja predvolilnih bombončkov ne želim komentirati, zanimajo pa me viri za omenjena izplačevanja,« je poudaril Janez Bedrač, direktor kidričevskega Silkema z 250 zaposlenimi. »Verjetno bi poslovna uspešnost (pred leti je bil termin „božičnica“ celo nezaželen) morala biti povezana z uspešnostjo poslovanja v tekočem letu, zato je uzakonjanje lahko sporno. Davčna razbremenjenost podobno kot pri regresu pa bi bila zaželena,« je dodal. Povedal je še, da so poslovno uspešnost v zadnjih letih v Silkemu izplačevali, saj je bilo poslovanje ugodno.

Denar ne pada z neba, treba ga je ustvariti

Ptujsko podjetje Murko, ki ga vodi Matjaž Murko, vsa leta izplačuje božičnico. »Tako kot večina vseh podjetij v Sloveniji, ki jim poslovni rezultat to omogoča. Je pa res, da je višina vedno odvisna od uspeha podjetja in posameznika.« Ukrep obveznega izplačevanja božičnice s poenoteno višino Murko ocenjuje kot neodgovorno odločitev, saj vsi podjetniki izplačila ne bodo zmogli.

»Treba je vedeti, da gospodarstveniki razpolagamo s tistim, kar pridelamo. Prihodki ne pridejo sami od sebe. Država bo medtem božičnico izplačala od vplačanih davkov iz gospodarstva oziroma prispevkov ljudi, ki vplačujejo v državno blagajno. Zakaj potem država ne da božičnice vsem državljanom – tudi tistim, ki delajo v zasebnem sektorju? Mar oni ne vplačujejo davkov v državno blagajno?« je poudaril sogovornik in dodal: »Bomo videli primerjavo, koliko podjetjem in koliko državnim organom se bo primorano odpovedati božičnici.«

Večji problem: preveč obdavčene plače

Več v Štajerskem tedniku