Arhiv Dolenjskega lista

M. Ž.

Senat okrožnega sodišča v Novem mestu, kateremu je predsedovala sodnica Natalija Picek Kink, je trebanjskega župana Alojzija Kastelica spoznal za krivega kaznivega dejanja obrekovanja in ga obsodil na pogojno kazen dveh mesecev zapora s preizkusno dobo enega leta. V zasebni tožbi ga je pred sodišče spravil Gorazd Marinček, in sicer zaradi objave v trebanjskem občinskem glasilu 24. januarja leta 2009, kjer je med drugim Kastelic zapisal: »Na občino sta poslala zahtevke tudi Špela Smuk in Jože Hribar za plačilo fiktivnih računov Poslovne storitve Marinček, s. p., češ da je le ta "svetoval" ter "analiziral" gradivo za občinski svet«, zapis pa končal: "Ne zanima jih razvoj občine Trebnje, ampak kako priti do davkoplačevalskega denarja za potešitev lastnih osebnih interesov!"

To je po besedah Marinčka zanj imelo tako nematerialne kot materialne posledice, saj ima beseda »fiktivno« negativno konotacijo, torej nekaj, kar je le navidezno, kar pomeni, da bi izstavljal račune brez opravljenega dela. S tem pa je bil porušen njegov poslovni ugled. »Trdim, da sem svoje delo pošteno opravil. Po takrat veljavnih predpisih v občini Trebnje so svetniki imeli pravico do nadomestila določenih stroškov. Menim pa, da je problem v tem, da se gospod župan in verjetno še kdo bojijo drugega mnenja, strokovnega, in strokovnega preverjanja gradiv, ki jih pošiljajo po svetu,« je med drugim povedal.

Župan Kastelic je v zagovoru dejal, da se ne čuti krivega očitanega kaznivega dejanja in meni, da niti en stavek v članku ni naperjen proti Gorazdu Marinčku. »Gre za odnos treh oseb, ki so na nek način med seboj povezane. Tako Gorazd Marinček kot Špela Smuk in Jože Hribar so člani DROT-a, torej gre za politično povezavo,« je med drugim rekel. Njegov odvetnik pa je poudaril, da je več elementov, ki nakazujejo na to, da storitev ni bila nikoli opravljena.

Obdolženčev odvetnik Dean Babič iz odvetniške hiše Matoz je že napovedal pritožbo.