arhiv DL

##IMAGE-3326773##

Računsko sodišče je preverilo pravilnost poslovanja občine Kostel pri dodeljevanju tekočih transferjev v letu 2012 in ji izreklo negativno mnenje. Ugotovilo je namreč, da občina v nekaterih primerih ni poslovala v skladu s predpisi. Odzivnega poročila sodišče ni zahtevalo, ker so bile nepravilnosti, kjer je bilo mogoče, odpravljene že med revizijo.

Po ugotovitvah revizorjev občina pred oddajo javnega naročila za prevoze učencev osnovnih šol ni izračunala vrednosti javnega naročila. Slednjega ni oddala po ustreznem postopku, prav tako v podpisano pogodbo ni vključila protikorupcijske klavzule.

Občina je različne račune v skupnem znesku 130.275 evrov plačala z zamudo, in sicer v od 79 do 447 dneh po prejemu posameznega računa.

Pred plačilom stroškov storitev v zavodih za odrasle občina po ugotovitvah revizorjev ni mogla v celoti preveriti višine obveznosti. Na podlagi odločbe, ki je vsebovala določilo o zaznambi prepovedi odtujitve in obremenitve nepremičnin v korist občine, pa ni zagotovila vpisa zaznambe v zemljiško knjigo.

Pri plačilu razlike med ceno programov v vrtcih in plačili staršev je občina plačala za 13.025 evrov višji znesek, kot bi ga morala plačati ob upoštevanju cene, določene s sklepom o določitvi cen vzgojno-varstvenega programa v Vrtcu Fara, ugotavljajo revizorji.

Občina je trem prejemnikom s področja humanitarnih dejavnosti dodelila tudi sredstva v skupnem znesku 350 evrov, prav tako ni izvajala nalog usklajevanja programov dela in finančnih načrtov osnovne šole ter celovitega nadzora nad njenim poslovanjem.

Računsko sodišče je zaradi vsega omenjenega občini podalo priporočili za izboljšanje poslovanja. Odzivnega poročila pa ni zahtevalo, ker so bile nepravilnosti, kjer je bilo mogoče, odpravljene že med revizijskim postopkom, so še sporočili z računskega sodišča.