Sevniški svetniki so na včerajšnji 2. redni seji imenovali člane petnajstih komisij in odborov občinskega sveta. Pri tej kadrovski kuhinji se je skoraj prismodila jed v največji svetniški skupini – SLS, ko je njihov dolgoletni svetnik Alojz Zalašček iz Boštanja nasprotoval, da bi bilo v odboru za komunalno dejavnost in infrastrukturo kar pet članov z levega brega Save, z desnega le dva, iz "njegove" tretje volilne enote pa nikogar. Z Zalaščkom je soglašal tudi Boštanjčan Gregor Simončič (N.Si).

Jože Imperl (tudi SLS) je soglašal z mnenjem kolega Dušana Močnika (DeSUS), da bi že na seji občinskega sveta izvolili tudi predsednike teh organov, navkljub temu, da je pravnica Alenka Šintler pojasnila, da po poslovniku lahko občinski svet imenuje samo člane organov, lahko pa jih tudi razreši, vključno s predsednikom.

Župan Srečko Ocvirk je opozoril, da je potrebno delati v skladu z veljavnimi akti, če je bila sorazmernost in usklajenost dosežena že na komisiji za volitve in imenovanju (Kviaz). Predsednik kviaza Božidar Groboljšek (SLS) je znova poudaril, da so prednjačili strokovni argumenti, kako sposoben je človek, ne pa teritorialna ali strankarska pripadnost, čemur pa se seveda niso mogli povsem izogniti, ker so bili v kviazu vezani na vključitev določenega števila svetnikov v organe.

Petančič: "PUM ni dobil petih mandatov, ki bi mu pripadali!"

Da je bil to očitno kviazov največji problem, kot je dejal Groboljšek, je delno soglašal tudi Rok Petančič (PUM), ki se je sam našel v treh organih, kviaz pa je vključil le enega njihovega zunanjega kandidata, čeprav bi jim po volilnem rezultatu, pripadalo pet mandatov. Petančič je še dejal, da so pri predlogu pumovci upoštevali strokovnost in teritorialno zastopanost, predlagali so kandidate iz vseh štirih volilnih enot, a so bili očitno prezrti, tako kot ostale najmanjše stranke le z enim svetnikom: LDS, N.Si in Zares.

Preberite še ...

Dom

Preprosti dodatki, ki vašo teraso spremenijo v sanjsko oazo

Župan je menil, da so bila pričakovanja nekaterih prevelika, "morda tudi špekulativna v primeru odbora za komunalno infrastrukturo", nakar ga je Zalašček pozval, naj kar pove, kdo je špekuliral. Duhove, ki le še niso čisto ušli iz stekleničke, v kateri je že precej brbotalo, je umiril Ivan Orešnik (SDS), ki je spomnil, da je delovanje bolj ali manj stvar dogovora med člani organov, tudi kdo bo predsednik, vsebinsko pa itak ne morejo bistveno spreminjati stvari, na kar so poprej opozarjali že tudi drugi svetniki.

Precej bolj zanimivo je bilo na včerajšnji seji ob vprašanjih in pobudah. Če izluščimo najbolj aktualno za ta letni čas, je gotovo vprašanje Jožeta Imperla, kakšno pogodbo je župan oz. občina podpisala z izvajalcem zimske cestne službe (CGP Novo mesto), da je letos Razbor pod Lisco skoraj do enih popoldne odrezan od doline, kadar močno sneži, medtem ko so prejšnja leta cestarji splužili cesto že ob petih zjutraj, da so lahko Razborčani prišli v službe po dolini ob Savi in dlje, je zdajšnje stanje katastrofalno.

Več o vprašanjih in pobudah svetnikov v tiskanem Dolenjskem listu!

Včeraj pa so svetniki imeli precej pripomb na sklep župana o začasnem financiranju proračuna Občine Sevnica v prvem četrtletju 2011, in na predlog terminskega načrta obravnavanja in sprejemanja odloka o občinskem proračunu za leti 2011 in 2012. V nadzorni odbor občine so imenovali dosedanjega predsednika tega organa Franca Ernestla, novi pa so člani Miran Grubenšek, Tatjana Povalej, Andrej Štricelj in Dušan Žičkar.

Imenovali so člane občinske volilne komisije ter nadzornih svetov javnih podjetij Komunala in Plinovod Sevnica. Potrdili so mandat svetniku Janezu Podlesniku (SLS) iz Podgorja ob Sevnični, ki je zasedel Ocvirkov sedež zaradi nezdružljivosti županske in svetniške funkcije.

Galerija

Arhiv Dolenjskega lista