Metliška županja Renata Brunskole je pretekli teden sklicala na Matkovičevi turistični kmetiji na Gornji Lokvici tiskovno konferenco. Podrobno je predstavila naložbe v občini v letošnjem letu ter Vinsko vigred, novinarje pa so najbolj zanimali izsledki revizijskih poročil, ki jih je preteklo leto opravila revizijska družba Revidera.

Kot je pojasnila Brunskoletova, je šlo za revidiranje finančnega poslovanja javnih zavodov in Občine v času, ko še ni bila županja. Poudarila je, da ne gre za ocenjevanje pedagoškega dela, ampak za kontrolo finančnega poslovanja porabnikov davkoplačevalskega denarja, kar je v skladu z zakonodajo. Metliški javni zavodi bi morali biti, glede na njihov proračun, revidirani vsaka tri leta, a nekateri niso bili že 20 let. Poudarila je, da ni šlo za politično diskreditacijo, čeprav so se pojavila tudi namigovanja, da gre za politično potezo, ker je najavila kandidaturo za poslanko v državnem zboru.

Brunskoletova je še dejala, da ni najbolj prijetno slišati kritike nekaterih o nesposobnosti revizorjev, saj je revizijo opravila revizijska hiša z referencami. Sicer pa je bilo največ vprašanj novinarjev na račun posojil, ki jih je Osnovna šola Metlika dajala od leta 2001. Takrat je posodila tudi takratnih 9 milijonov evrov podjetju ravnateljeve hčerke in sina, in sicer po obrestni meri TOM + 2 odst., sicer pa naj bi posojala denar še dvema ali trem drugim podjetjem. Posojila so bila, kot je povedala Vesna Malešič, vodja računovodskofinančne službe na metliški občinski upravi, vrnjena v lanskem letu. “Javni zavodi, katerih ustanoviteljica je občina, po zakonu ne smejo posojati denarja. Tudi sama sem bila, preden sem jeseni 2006 postala metliška županja, kot predstavnica staršev članica sveta zavoda v metliški OŠ. Če bi nam bila na voljo dokumentacija o tem, da je šola posojala denar, bi kot dolgoletna finančnica to hitro ugotovila. A te dokumentacije nismo dobili na vpogled. Po sklepu občinskih svetnikov je nadzorni odbor Občine posredoval revizijska poročila OŠ Metlika in Otroškega vrtca ministrstvu za finance- Uradu za nadzor proračuna in Računskemu sodišču RS. Pred nekaj dnevi pa smo prejeli z Računskega sodišča dopis, da ju bodo obravnavali v letošnjem letu,” je povedala županja ter pristavila, da je bilo v metliški OŠ v zadnjih 20 letih narejenega tudi veliko dobrega.

Tudi sicer naj bi bili, po besedah Brunskoletove, sklepi svetnikov glede revizijskih poročil uresničeni. “Z izjemo nedavnega razpisa za ravnatelja OŠ Metlika. Metliški občinski svet je namreč sprejel sklep, da zahteva, da morajo javni zavodi, katerih ustanoviteljica ali soustanoviteljica je Občina Metlika, informacijo o razpisanih prostih delovnih mestih za določen in nedoločen čas objaviti tudi na oglasni deski Občine Metlika, na njeni spletni strani in v enem od lokalnih časopisov. OŠ Metlika pa je razpis za ravnatelja objavila le v Uradnem listu RS. S sveta zavoda nismo dobili prošnje za objavo razpisa na spletni strani ali oglasni deski, zato smo to storili sami, ni pa mi poznano, da bi bil razpis objavljen v katerem od lokalnih časopisov,” je še pojasnila Brunskoletova.