Drevo je močno nagnjeno, pokonci ga držijo zgolj jeklenice, s katerimi je pritrjeno na pročelje gimnazije. Korenine drevesa so namreč tako uničene, da drevo ne more več samostojno stati. Odstranitev je zaradi varnosti ljudi in premoženja neizbežna. Glede na soglasje Ministrstva za kulturo in strokovno mnenje Zavoda RS za varstvo narave je to tudi edina možna rešitev, so sporočili iz družbe Teden, ki je lastnica kranjskega hotela Creina.
110 let staro drevo
Ta povešeni mamutovec je star približno 110 let. Leta 1961 je takratna občina Kranj drevo zaščitila kot naravno znamenitost. Leta 1999 se je drevo začelo nagibati stran od gimnazije proti parkirišču pred hotelom. Čez dve leti so drevo z jeklenicami privezali na stavbo gimnazije. Drevo je bilo takrat visoko slabih 27 metrov. Leta 2011 so zamenjali jeklenice in na deblo drevesa namesto kovinskega obroča namestili najlonske trakove z nosilnostjo štirih ton. Julija lani, ko je v Kranju divjal orkanski veter, je podjetje Flora Sport zamenjalo potrgane jeklenice, saj se je drevo nagnilo še za približno meter, na ometu fasade gimnazije so se pojavile razpoke.
Drevo je zdaj visoko 33 metrov, premer debla je 165 centimetrov. Certificiran arborist podjetja Flora Sport je opravil temeljito analizo in napisal strokovno mnenje. Ugotovil je, da drevesni koreninski sistem ni več sposoben držati lastne teže mamutovca. Ta je ocenjena na 10 do 13 ton. Drevo sloni le še na jeklenicah, torej na Gimnaziji Kranj, kar dokazujejo močne odebelitve debla ob najlonskih trakovih.
Lastnik drevesa (družba TEDEN) je bil z mnenjem arborista seznanjen. Takoj je zaprosil za mnenje oziroma soglasje Zavod za varstvo kulturne dediščine in Zavod RS za varstvo narave. Kulturnovarstveno soglasje za raziskavo in odstranitev mamutovca je pripravilo Ministrstvo za kulturo. V skladu z zakonom ga namreč lahko izda zgolj ministrica, ki je pod to soglasje tudi podpisana. V odločbi je zapisano, da drevo, ki zaradi dotrajanosti in poškodovanosti koreninskega sistema ni več sposobno držati lastne teže, predstavlja potencialno nevarnost za življenja ljudi in premoženje, zato ministrstvo predlaga njegov posek.
Podobno je tudi mnenje Zavoda RS za varstvo narave, v katerem so zapisali, da bi v primeru padca v najboljšem primeru nastala velika gmotna škoda in da je drevo v takem stanju nevarno ne samo za premoženje, pač pa tudi za življenje in zdravje ljudi. Prav Zavod RS za varstvo narave je tisti, ki stanje drevesa spremlja že ves čas in je bil pobudnik večine sanacij, vključno s povezovanjem drevesa na gimnazijo. Večino teh posegov je tudi koordiniral. Kot je zapisano v strokovnem mnenju zavoda, so s stanjem drevesa dobro seznanjeni in lahko potrdijo tako navedbe lastnika kot arborista. Na zavodu menijo, da mamutovec na lokaciji ob gimnaziji »nima perspektive dolgoročnega obstoja« in se strinjajo, da se drevo poseka.
