Referendum o Jek 2

Pirati kazensko ovadili ministra Kumra

S.R./STA
15. 1. 2025, 14.03
Posodobljeno: 15. 1. 2025, 14.03
Deli članek:

V Piratski stranki ministru za okolje, podnebje in energijo Bojano Kumru zaradi preklica posvetovalnega referenduma o novi nuklearki v Krškem (Jek 2) očitajo zlorabo položaja. Zoper ministra so na ljubljansko okrožno državno tožilstvo vložili kazensko ovadbo.

Jure Klobčar
/

Kot je znano, je posvetovalni referendum o Jek 2 državni zbor z veliko večino preklical konec oktobra. Odlok o prenehanju veljavnosti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o zagotavljanju stabilne oskrbe z nizkoogljično električno energijo, ki ga je pred tem soglasno podprli odbor državnega zbora za infrastrukturo, okolje in prostor, so podprle vse poslanske skupine, posvetovalni referendum, ki bi moral biti 24. novembra, se je tako premaknil na nedoločen čas v prihodnost. 

Kot so na današnji novinarski konferenci v Ljubljani pojasnili v Piratski stranki, ministru Kumru poleg navedene kršitve očitajo tudi opustitev uradne dolžnosti. Menijo, da je povzročil, da je "ključna analiza, ki je bila naročena za referendum, ostala skrita pred javnostjo". Gre za analizo direktorja Elesa Aleksandra Mervarja, ki je primerjal stroške različnih scenarijev oskrbe z elektriko.

V stranki Kumru prav tako očitajo, da je sodeloval pri prirejanju končne različice analize. Po besedah sekretarja Piratov Jasmina Feratovića namreč obstajata dve različici, ki sta obe označeni z enakim datumom, in sicer 22. avgustom 2024. V drugi različici je dodana tudi tabela, ki je scenarij obnovljivih virov pokazala kot cenejšo izbiro od Jeka 2, čeprav analiza po Feratovićevih navedbah prvotno ni imela takega zaključka.

hipno-diploma, hipnoza

Njena.si

Inina iskrena zgodba: kaj stoji za njeno popolno preobrazbo?

Hkrati izpostavljajo, da je Mervar analizi nadel oznako zaupnosti, čeprav zakon o tajnih podatkih ne predvideva, da bi oznako tajnosti na uradne dokumente lahko nadel nekdo, ki ni uradna oseba.

Prepričani so, da je Kumer zlorabil svoj položaj, da bi spodkopal in razvrednotil demokratični proces, s katerim se iz osebnih prepričanj ni strinjal, ter z izsiljenimi popravki in napačnim datiranjem analize skupaj z Aleksandrom Mervarjem "zavajal javnost in poskusil prikriti lastno odgovornost v celotni zadevi".

V Piratski stranki menijo, da bi moral minister odstopiti ter tako prevzeti politično odgovornost za nastalo situacijo in škodo, ki jo je zaradi odpovedi referenduma utrpel proračun.

Na ministrstvu so za STA pojasnili, da z ovadbo niso seznanjeni.