Ko se je stanovalka Ulice bratov Učakar sredi avgusta vrnila z daljšega dopusta, je avto parkirala na ulici, ki je bila zaradi gradnje bližnjega novega blokovskega naselja še v fazi prenove. Potekalo je asfaltiranje in risanje črt. Stanovalka je opazila nove parkomate na ulici, a je mislila, da do zaključka del še ne bo treba plačati parkirnine. Na tem mestu dodajmo, da je Mestna občina Ljubljana že konec junija sporočila, da bodo s 1. avgustom razširili območje plačevanja parkirnine, stanovalci pa da si lahko dovolilnico uredijo od 1. julija.
Kontrolor hitrejši od prejema dovolilnice
Toda vsi ne spremljajo obvestil v medijih in tako so glavno igralko te zgodbe o novem režimu plačevanja parkirnine seznanili sosedi. Še isti dan, v torek 22. avgusta, je poklicala na sedež podjetja Javno podjetje Ljubljanska parkirišča in tržnice (JP LPT), da bi čim prej prišla do dovolilnice za stanovalce. Povedali so ji, naj se oglasi naslednji dan, saj isti dan niso imeli več prostega termina. In glej ga zlomka, prav v sredo ji je vestni kontrolor JP LPT za vetrobransko steklo avtomobila zataknil obvestilo o globi oziroma o plačilu dnevne parkirnine, ki znaša 20 evrov.
Nič o napačno navedeni ulici
Stanovalka je naslednji dan odšla na JP LPT in prosila, če se lahko umakne plačilo, saj je v tem času čakala na dovolilnico. Uslužbenka ji je svetovala, naj poda pritožbo in podala je pritožbo. Ko je bolj natančno pogledala obvestilo o parkiranju, je opazila, da je kontrolor navedel napačno ulico, kjer se je zgodil prekršek. Namesto Ulica bratov Učakar je bila zapisana Ulica bratov Babnik, ki je dober kilometer stran. Njena pritožba je bila birokratsko zavrnjena, na omembo o napačno zapisani ulici ni bilo odziva. »Izdanega obvestila s številko 72027222 žal ne moremo umakniti, saj v času kontrole niste imeli poravnane parkirnine. Glede na veljavni Odlok o urejanju prometa v Mestni občini Ljubljana je vsak uporabnik dolžan v času parkiranja poravnati parkirnino,« so ji odgovorili. Kaj ji je preostalo? »V kolikor se z izdanim obvestilom ne strinjate, boste imeli možnost podati ugovor, ko s strani prekrškovnega organa (V Mestni občini Ljubljana je to Mestno redarstvo) prejmete poziv, da se razjasnite o dejstvih in okoliščinah prekrška,« so ji ponudili možnost, če v osmih dneh ne bi plačala parkirnine.
Vrnitev plačila
Ker ni imela ne časa ne denarja za »tožarjenje«, je razočarana poravnala globo (parkirnino) in o neprijetnem pripetljaju obvestila nas. S primerom stanovalke smo seznanili Mestno občino Ljubljana (MOL) in jim postavili nekaj vprašanj. Zanimalo nas je, če bi lahko uslužbenci ukrepali, postopali drugače, upoštevali, da gre za stanovalko, ki je čakala, da dobi dovolilnico? Najbolj pa nas je pritegnila dilema, ali sploh gre za veljaven dokument, glede na to, da je kontrolor na obvestilu navedel napačno ulico parkiranja?Tokrat so vendarle preučili primer in upoštevali navedbo napačne lokacije. »Ker je stanovalka posebej izpostavila, da je bila na obvestilu navedena napačna lokacija, bomo obvestilo umaknili in plačani znesek celodnevne parkirnine v višini 20 EUR tudi vrnili. Razlog vrnitve plačila je tako v napačni lokaciji zaznave neplačila parkirnine,« se je glasilo pojasnilo JP LPT.
Ob tem so dodali, da je »namen novih parkomatov zmanjšati število dnevnih migracij z daljšim časom parkiranja ter tako omogočiti več prostih parkirnih mest za stanovalce posameznih območij. Stanovalcem zato nudimo cenovno ugodno pridobitev parkirne dovolilnice, ki omogoča časovno neomejeno parkiranje na javnih površinah, ki so za to določene.«
