FOTO: Krst lovske tovarišice; odslej s kozarcem v levi
Med zeleno bratovščino ni prav veliko žensk, čeravno jih je zadnja leta neprimerno več kot pred desetletji. Prav zaradi raritete je vsak dogodek povezan z lovstvom in ženskami med zeleno tovarišijo sila zanimiv. Na Martinovo nedeljo so imeli takšen dogodek v LD Veliki Gaber. Ne samo, da je bil dogodek zanimiv, bil je tako poln humorja, da bi se lahko kosal z legendarnimi Ježkovimi, Tofovimi ali Hribarjevimi prireditvami z humoristično zabavno vsebino. Glavno vlogo je imela sicer domača članica LD, predvsem pa je imel največji pomen njen lovski krst.
Lovka, mag. Darja Gros, doma iz Velikih Dol, sicer zaposlena na oddelku za geografijo na univerzi v Ljubljani in strokovnjakinja za varstvo geografskega okolja, je članica LD Veliki Gaber že dobra tri leta. Lovsko znanje je zajemala z veliko žlico, in ko je naredila na Zvezi lovskih družin Novo mesto strokovni lovski izpit, ga je opravila kot najboljša slušateljica. Gre torej za ugledno damo v strokovni sferi in za pravo tovarišico v vrstah zelene bratovščine.
Lovski krst je zadnja »potrditev,« da je kandidat(ka) opravil vse, kar se je v jagi opraviti moralo, in da lahko odslej pije tako, da drži kozarec v levi roki. V lovskih družinah po Sloveniji lahko opravljajo to staro šego tudi drugače, kot ga v večini primerov na Dolenjskem. Scenarij in potek krsta je približno naslednji (glej tudi fotografije):
Danes gre tako, da lovski krst opravijo v poprejšnjem soglasju s kandidatom, v našem primeru s kandidatko. Ko je bilo to dogovorjeno (Martinova nedelja je skoraj idealna), se je po opravljeni brakadi sestalo lovsko sodišče s predsednikom senata (izkušenejši lovec), nato so določili tožilca (praviloma najbolj jezikavega in navihanega lovca), obtoženka pa si je izbrala branilca (očitno tokrat zaradi »nepodkupljivosti« iz sosednje družine).
Predsednik senata je ugotovil, da je obremenilnega materiala več kot dovolj, da so vse »strokovne« službe sodišča pripravljene, in da lahko pred sodišče privedejo obtoženko ter tako začnejo proces stoletja. In res je sodni birič pripeljal pred senat vklenjeno hododelko, kot jo je imenoval tožilec v obtožnici, ko jo je začel brati.
Od tu naprej gre pravzaprav za kvantanje, vendar ne povsem takšno, kot ga opredeljuje Slovar slovenskega knjižnega jezika. Tam namreč piše, da je kvantanje, ko gre za prostaške, nespodobne šale. V našem primeru gre za šale, v katerih ni mej za pretiravanje. Preprosto povedano, gre za izmišljotine, čenče, prilepljene k deloma resničnim dogodkom. Pogosto je ta lovska latovščina povsem razumljiva samo lovski tovarišiji.
Tožilec je v obtožnici »hudodelko« med drugim obtožil:
»Med hujše kršitve, ki jih je hudodelka z 'zlobnimi' nameni storila v lovišču so: Položila je srnjaka, ki je imel več velikih izrastkov, ter bi lahko kasneje postal že skoraj jelen … Lahko bi ostal za pleme v lovišču … Racmanu je po uplenitvi zavila kljun; uplenjenega jazbeca je slekla do golega … Z domačega praga je pitala zajca zato, da ga je ustrelila nato v tujem lovišču … Nalivala svojim lovskim kolegom in ponujala preveč alkohola, kot bi ga lahko nesli …«
Tožilec je imel v rokah kup fotografij, na katerih se je dalo ugotoviti, kaj je hudodelka Darja Gros že uplenila ali »grdega« storila. Kot je bilo že zapisano, ob vsaki fotografiji je tožilec dodal kup kvant. Denimo, imel je sliko, na kateri je bila hudodelka z desetlitrsko pletenko, poleg pa lovski tovariš s kozarcem. Torej dokaz, da je ponujala pijačo! Ali pa fotografijo, ko je bila gost v sosednji družini in je uplenila zajca blizu svoje hiše.
Tožilcu pride v takšnih primerih vse prav: slike iz telefonskih aparatov, slučajna slika, ko pomaga drugemu uplenitelju; včasih kje najden košček srnjakovega roga, ki ga podtaknejo … Medtem je slišati številne medklice in odobravanje, med branilčevim zagovorom pa negodovanje. Branilec obtoženke je bil sicer vešč jezikanja, vendar je imel v tej funkciji kvečjemu nalogo dodatnega prilivanja »olja« na ogenj, na salve že tako razuzdanega smeha. Njegovo opravičevanje hudodelke, da je kakšen nebodigatreba iz obtožnice storila iz neznanja ali povsem slučajno, je bil prdec v veter.
Nato je sledilo nadaljevanje. Sodišče je poklicalo k sodelovanju medicinskega strokovnjaka dr. Ruglja, specialista lovske in veterinarske medicine, ki je prišel z »visokonogo« pomočnico, da bi ugotovil ali je obdolženka sploh sposobna prestati lovski krst. Medicinska strokovnjaka sta ubogo hudodelko temeljito pregledala, ob tem pa uporabljala orodje, ki jima bi ga zavidal avtomehanik ali podkovski kovač. Smeha za vse lovske klobuke!
Zato ni nič čudnega, da se je prestrašila in izmuznila sodnemu biriču, ki jo je bolj privlekel kot prepričal, da naj se vrne pred spoštovano sodišče. Končno je nato zdravniški konzilij ugotovil, da obtoženka lahko prestane krst, vendar bolj previdno, da ji ne uide blato ali voda ter hkrati priporočil, da se kazen za vsa hudodelstva opravi s primerno krivo palico zaradi prileganja na celotno zadnjico.
Sodišče je za tem odredilo, da imajo lovci pravico sodelovati pri krstu in sicer tako, da lovki zastavijo vprašanje, na katerega mora pravilno odgovoriti, sicer jih dobi po zadnji plati. Darja se je temeljito pripravila na lovski krst in proučila verjetno vsa kadarkoli zastavljena šaljiva lovska vprašanja, kakor tudi odgovore.
Toda, kaj ji je to pomagalo, ko ima vsako vprašanje tudi dva odgovora in krščenka seveda nikoli ne pove pravega. K sreči so bili lovski tovariši res tovariši in niso previsoko dvigovali palic.
Mentor jo je nato s kozarcem vina krstil, kot se spodobi, na palico (v podobi kače), s katero je bila krščena, so se podpisali vsi navzoči, družina pa ji je dala še leseno potrdilo, da je »prestala« lovski krst.
Bila je Martinova nedelja!
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
