Profimedia

V Trumpovih prizadevanjih za končanje vojne kljub optimistični retoriki ostaja neodgovorjenih več ključnih vprašanj. V prvi vrsti, kakšnemu delu ozemlja bi se morala odreči Ukrajina in kako bi lahko bila varnostna jamstva za Ukrajino videti v praksi oziroma do kakšne mere je pri tem pripravljena popustiti Rusija. Da v Ukrajini ne bo ameriških sil, ki bi ohranjale mir, je že jasno. Trump je na ponedeljkovem srečanju z ukrajinskim predsednikom Volodimirjem Zelenskim in evropskimi voditelji omenjal varnostna jamstva, »podobna členu 5« severnoatlantske pogodbe, a kaj več od tega ni pojasnil. Je pa pozneje potrdil, da v Ukrajini ne bo ameriških vojakov. Za napotitev svojih vojakov pa naj bi si prizadevale Francija, Nemčija in Združeno kraljestvo, a v Kremlju vztrajno poudarjajo, da ne bodo dopustili, da bi bile v Ukrajini prisotne sile katere od članic zveze Nato.

Današnje izjave ruskega zunanjega ministra Sergeja Lavrova kažejo, da se v Kremlju glede svojih ciljev v Ukrajini niso omehčali in da vztrajajo v svojih zahtevah, da Ukrajina postane nevtralna in razkosana država z okrnjeno vojsko ter da se odreče kakršnim koli iluzijam o približevanju zvezi Nato.

»Moskva se ne bo strinjala s kolektivnimi varnostnimi jamstvi, izpogajanimi brez Rusije. Rusija bo to sprejela, če bodo varnostna jamstva Ukrajini zagotovljena enakopravno s sodelovanjem držav, kot so Kitajska, ZDA, Združeno kraljestvo in Francija,« je po srečanju z jordanskim zunanjim ministrom dejal na novinarski konferenci. Evropski voditelji, ki v teh dneh mrzlično pripravljajo načrt za kolektivno varnost Ukrajine, na drugi strani vztrajajo, da pri vprašanjih varnostnih jamstev ni mesta za ruski ali kitajski vpliv.

Lavrov je danes obenem nakazal, da Rusija vztraja pri konceptu, ki so ga predlagali na propadlih pogajanjih v Istanbulu aprila 2022. V skladu s takratnim predlogom bi kolektivno varnost za Ukrajino zagotavljala koalicija držav, oblikovana po vzoru Nata, pri čemer bi imele vse sodelujoče države, vključno z Rusijo, pravico do veta, kar pa je bilo za zahodne zaveznice povsem nesprejemljivo. »Prepričan sem, da na zahodu, v prvi vrsti v ZDA, dobro razumejo, da so razprave o vprašanju varnosti brez Ruske federacije utopija, pot, ki ne vodi nikamor,« je še poudaril Lavrov.