Ustavno sodišče le odločilo o zakonu o RTVS: Kako so glasovali sodniki?
Po treh letih in pol od vložitve ustavne presoje je ustavno sodišče odločilo o noveli zakona o Radioteleviziji Slovenija.
Prva stran dneva
Dnevni pregled najpomembnejših zgodb doma in po svetu.
Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.
Nastavi
Ustavna pobuda je bila vložena 28. decembra 2022, ko je začela veljati novela zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS), potrjena na referendumu novembra 2022. Pobudniki s prvopodpisanim Petrom Gregorčičem kot predsednikom dotedanjega programskega sveta Radiotelevizije Slovenije (RTVS) so se na ustavno sodišče obrnili, ker so po noveli predčasno prenehali mandati članom programskega in nadzornega sveta ter generalnega direktorja, direktorjev radia in televizije. Predlagali so tudi začasno zadržanje izvajanje novele.
Zadržalo novelo in odločitev razveljavilo
Ustavno sodišče je 20. februarja 2023 začasno zadržalo izvrševanje 24. in 25. člena ter dela 23. člena, ki govorijo o konstituiranju novega sveta zavoda, oblikovanju novega statuta in imenovanju predsednika in članov uprave. Postopki konstituiranja novih organov so lahko tekli, zadržano pa je bilo končno konstituiranje sveta.
Toda tri mesece pozneje, 26. maja 2023, je zadržanje novele razveljavilo. Kot so tedaj zapisali na ustavnem sodišču, hitra vsebinska odločitev ne bo mogoča zaradi razhajanja med stališči sedmih sodnic in sodnikov. Od takrat se je sestava ustavnega sodišča sicer spremenila.
Kako so glasovali?
V četrtek naj bi sodišče odločilo, da je novela zakona, ki je določila nov načina upravljanja RTVS, skladna z ustavo, kot je poročal portal Info360, ki je dodal, da naj bi proti pobudi glasovalo pet ustavnih sodnikov, dva sta glasovala za.
Portal Info360 je objavil, da imajo ustavni sodniki do 20. julija čas za izdelavo morebitnih ločenih mnenj. V tem času je možno ponovno glasovanje posameznih sodnikov.
Dva sodnika izločena iz glasovanja
Ustavnih sodnikov je sicer devet, a so Roka Čeferina izločili iz odločanja v tej zadevi, ker odvetniška pisarna, katere soustanovitelj je, sodeluje z javnim zavodom RTVS. Neža Kogovšek Šalamon je bila izločena zaradi njenega dopolnilnega dela na Mirovnem inštitutu, ki je sodeloval v referendumski kampanji o noveli.
Prva stran dneva
Dnevni izbor najpomembnejših zgodb doma in po svetu, dostavljen neposredno v vaš e-poštni nabiralnik.
