Primož Lavre

Vsega skupaj so do zdaj prebivalci na tej spletni strani podali 16.740 predlogov, na katere je bilo skoraj 129.000 komentarjev. Da pa se je neka uradna institucija odzvala na predlog, so zabeležili pri 5031 predlogih.

Stran je zasnovana tako, da lahko vsi, ki se prijavijo na stran, komentirajo predloge; ali je smiseln ali ne, pa odloči kar vlada. Do zdaj so na ta način zbrali 573.429 glasov, vsega skupaj je na stran prijavljenih dobrih 43.000 prebivalcev.

Oglejmo si torej nekaj predlogov, ki so si celo prislužili odgovor določenih državnih institucij in ministrstev.

Kaj se zgodi z denarjem od pokojnine?

Eden od predlogov se glasi, da bi v primeru smrti pred izpolnjevanjem pogoja za pokoj država nakazala 50 odstotkov privarčevanega zneska dedičem umrlega. Po zdajšnji ureditvi ves denar enostavno ostane državi. Zakaj?

Na to vprašanje za zdaj še ni odgovorilo nobeno ministrstvo, komentarji pa ne varčujejo s kritikami na račun države. Od »kradejo nam« do tega, da je sedanji pokojninski sistem popolnoma nepravičen in neprimeren. Po mnenju drugega bi morali ta denar podedovati dediči, tretji pa je celo postregel s statistiko, koliko oseb je umrlo, a niso dočakali izplačila pokojnin. Med letoma 2014 in 2018 jih je naštel 422, floskulam po »medgeneracijski solidarnosti« pa ne verjame več. Eden od komentatorjev se je vprašal, kaj storiti, ko upokojenec živi dlje in prejme več pokojnine, kot je dejansko vplačeval v pokojninski sklad. Pobuda je naletela na mešan odziv in dobila skoraj enako število podpornikov kot nasprotnikov.

Odkup potresno nevarnih stanovanj 

Predlog se nanaša tudi na potresno ogroženost Slovenije. Kot pravi, naj bi bili nevarnostim zelo izpostavljeni prebivalci starejših zgradb, ki ne ustrezajo standardom protipotresne gradnje. »Predlagam, da država po pošteni tržni ceni odkupi vsa stanovanja v takšnih blokih. Lastnikom je takšna prodaja zagotovo v interesu, bolje, kot da čakajo na potres in tvegajo svoja življenja. Država naj take objekte poruši in na njihovem mestu zgradi potresno varna javna stanovanja.«

Tudi ta predlog je naletel na večinsko negativno mnenje. Komentatorji so navedli, kaj naj država stori s takšnimi stanovanji, saj ne more oddajati morebitne nevarnosti, in predvsem od kod naj država dobi denar za nakup, rušenje in gradnjo novih.

Trgovci sami določajo urnik odprtja  

Ob polemiki o odprtju trgovin se je našel celo predlog, da bi trgovine že ob sobotah zapirali ob 15. uri, saj »je večina trgovin po 15. uri bolj ko ne praznih«. Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport na to pobudo odgovarja, da je v zakonu o trgovini določeno, da »trgovec določi obratovalni čas prodajalne v skladu s svojo poslovno odločitvijo in ob upoštevanju potreb potrošnikov. Prodajalna mora obratovati skladno z objavljenim urnikom obratovalnega časa prodajalne.« Trgovci torej sami oblikujejo obratovalni čas prodajaln, v to pa vlada ne more posegati; predlog zato po njihovem ni primeren za nadaljnjo obravnavo.

Tuje zastave nimajo kaj iskati pred javnimi ustanovami

Drug predlog državljana se nanaša na izobešanje tujih zastav. »Predlagam spremembo zakonodaje, ki bi javnim ustanovam prepovedalo izobešanje tujih zastav izven uradnega državnega protokola zaradi vse pogostejšega političnega izobešanja zastav tujih držav na javnih stavbah, na primer ukrajinska, izraelska, palestinska,« je zapisal. Dodaja, da zakon o varstvu javnega reda in miru sicer določa pogoje za izobešanje tujih zastav, vendar pa v praksi dopušča veliko nejasnosti. Med drugim država in občine niso kaznovane za kršitev, fizične osebe so lahko kaznovane le ob dokazanem naklepu, izobešanje tujih zastav na javnih stavbah se tudi pogosto opravičuje s »svobodo izražanja«.

Ministrstvo za notranje zadeve v odgovoru meni, da se zastave tujih držav lahko izobesijo samo, če se s tem ne krni ugleda Slovenije ali tuje države. Zakona pa ne zajema primerov, ko se zastava tuje države izobesi ob priložnostih, ki niso uradne, ali ob dogodkih brez mednarodne udeležbe. Zato pa je mogoče izobesiti zastavo tuje države pred objektom veleposlaništva. So pa predpisane sankcije za posameznika, ki izobesi tujo zastavo, ki je poškodovana ali drugače neprimerna. »Trenutno je v postopku sprejemanja zakon o varstvu javnega reda in miru, in bomo vaše tehtne pripombe proučili,« so zapisali.

Postaje na Vrhniki še nekaj časa ne bo

Prebivalca Vrhnike moti, zakaj kraj nima lastne železniške postaje in morajo tako prebivalci na vlak v Borovnico in Logatec. Na ministrstvu za infrastrukturo pravijo, da je v pripravi državni prostorski načrt za nadgradnjo železniške proge na odseku Borovnica–Logatec. »Podani so bili predlogi, naj bo postaja Verd urejena tudi za potniški promet, vendar ocenjujemo, da glede na obstoječe stanje ter poselitev v bližini proge potniško postajališče na Verdu ni potrebno,« so še zapisali. O novem koridorju južno do avtoceste med Ljubljano in Logatcem, prebivalci tega dela precej obremenjujejo avtocestno omrežje, pa se je izkazalo, da potek prek Ljubljanskega barja okoljsko ni izvedljiv.