Profimedia

Kot je povedala Hot, je uporaba in prodaja pirotehnike v Sloveniji resen družbeni problem. Po njeno ukrepi z omejitvami ne delujejo. V zadnjih letih ja sama naslovila več pobud, predlogov in vprašanj, poskušala z različnimi stvarmi, a se ni nič spremenilo. "Vsako leto smo tako gledali iste prizore: poškodovane otroke, prestrašene živali, požare, vandalizem, obremenjene urgence in skupnosti v strahu."

Po besedah poslanke SD, to ni politična tema, ampak vprašanje družbene odgovornosti, saj sistem, ki dovoljuje delno uporabo pirotehnike in se nanaša zgolj na nadzor, enostavno ne deluje. "Zato je ta predlog zakona rezultat vztrajnosti. Kot družba moramo potegniti črto."

Blokada spletnih strani

Hot je povedala, da predlagana novela zakona uvaja splošno prepoved prodaje, preprodaje, nakupa, posedovanja in uporabe pirotehničnih izdelkov za fizične osebe: "Brez izjem. Brez pravil, ki jih v praksi ni bilo mogoče učinkovito nadzorovati."

Hot je dejala, da ne gre za populizem, ampak premišljen ukrep, ter da zakon odpira prostor za varnejše, dostojnejše in okolju prijaznejše oblike praznovanja. "Posebej pomembno se mi zdi, da predlog zakona prepoveduje tudi spletno prodajo, saj so tam do nevarnih izdelkov prihajali mladoletniki," je povedala Hot in dodala, da so medijske raziskave pokazale, da bi popolna prepoved imela podporo ljudstva, zato je prav, da politika prisluhne in prepove uporabo ter prodajo fizičnim osebam.

Po njenih besedah bi spletno prepoved prodaje izvajali tako, da bi bile spletne strani, ki ponujajo pirotehnične izdelke, v Sloveniji blokirane in dostop ne bi bil mogoč.

Politika je preveč popuščala interesom trgovcev

Tudi Sukič se je strinjala, da je čas za popolno prepoved, ker omejitve več kot očitno ne delujejo. "To kaže statistika in podatek iz leta 2024, ko je bilo v Slovenijo legalno uvoženo za okrog 650 ton pirotehničnih sredstev v vrednosti 2 milijona evrov. Ceno plačujejo otroci, starejši, bolni, ljudje z oviranostmi, živali, okolje in javni zdravstveni sistem."

Po njeno je politika preveč popuščala interesom pirotehnične industrije in trgovcev, posledica pa so amputacije, hude opekline in trajne poškodbe sluha. Navedla je tudi požar v Crans Montani, ki dokazuje, da imajo na videz povsem nedolžna pirotehnična sredstva lahko smrtonosne posledice. "Nekaj sekund poka in dobički trgovcev ter pirotehnične industrije ne morejo nadvladati pravice ljudi in živali do varnosti in čistega okolja. Zato je prepoved družbena nuja in edino pravo in odgovorno dejanje," je prepričana Sukič.

Svoboda še koleba za absolutno prepoved

Koalicijske stranke pri zakonskem predlogu vseeno še niso povsem usklajene. V največji poslanski skupini Svoboda namreč še niso opravili vseh premislekov in imajo različna stališča predvsem glede absolutne prepovedi, ki bi veljala tudi za uporabo pirotehničnih izdelkov kategorije F1. Slednje predstavljajo zelo majhno nevarnost in povzročajo zanemarljivo raven hrupa, kot je definirano v zakonu.

Poslanka Novak iz Svobode se je sicer strinjala, da lahko tudi pri uporabi teh izdelkov nastanejo nepopravljive posledice. V poslanski skupini bodo tako še opravili pogovore, ali je predlagana ureditev najboljša za najučinkovitejše delovanje zakona. "Treba pa je narediti vse, kar je v naši moči, da preprečimo škodo, ki nastaja ob uporabi pirotehničnih izdelkov ljudem in živalim, zato smo tudi pristopili k podpisu zakonskega predloga."