Robert Balen

Vodja poslanske skupine Resnice Katja Kokot je zaradi njegovih kritičnih izjav ob sprejetju interventnega zakona kazensko ovadbo vložila zoper predstavnika inštituta Danes je nov dan Filipa Dobranića.

Dobranić se je namreč v sredo na novinarski konferenci Civilne iniciative Glas ljudstva zavzel za zbiranje podpisov za referendum o interventnem zakonu za razvoj Slovenije. Javnost je tudi pozval, naj na poslance Resnice, ki jih je poimenoval, začne "pritiskati, še posebej, če ste za Resnico glasovali, da vam pravico do referenduma zagotovijo oziroma da vam je ne odvzamejo ali z boljšo besedo ukradejo".

Kokot ga je nato kazensko ovadila zaradi suma storitve kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja in nestrpnosti po 297. členu kazenskega zakonika.

Obenem je od predsednika državnega zbora in tudi stranke Resnica Zorana Stevanovića zahtevala, naj zaradi "poimenskega targetiranja poslancev" ukrepa. V dopisu, ki ga je objavila na družbenih omrežjih, je predlagala izdelavo ocene ogroženosti poslancev, pa tudi preveritev financiranja nevladnih organizacij. Zapisala je, naj se v primeru "obstoja pravne podlage začasno zadrži oziroma ustavi vsakršno financiranje inštituta Danes je nov dan", dokler ne preverijo vseh okoliščin.

Inštitut: Gre za beg pred lastnimi besedami

V inštitutu Danes je nov dan menijo, da gre za poskus diskreditacije kritičnih glasov in beg pred lastnimi obljubami. "Zahteva poslanke, vložena kazenska ovadba in napadi zaradi izjave pred državnim zborom so prozoren manever skrajne desnice," so za STA zapisali na inštitutu. "Namesto vsebinske razprave poslanka in njeni somišljeniki izbirajo nadlegovanje," so zapisali.

Pojasnili so še, da je Dobranić v izjavi opozoril, da so nekateri poslanci pred volitvami trdili, da je pluralnost mnenj pomembna, ponavljali frazo "moč ljudem" in zagovarjali program stranke, ki med drugim navaja, da je treba o pomembnejših vprašanjih razpisati referendume, zdaj pa se "niti ne pretvarjajo, da bi jim bilo za to mar".

Dodali so, da državljanom vsiljujejo slab, škodljiv zakon brez javne razprave, v DZ preprečujejo strokovno diskusijo ter se trudijo, da bi preprečili referendum. "Volivce in volivke teh poslancev in poslank je pozval, naj jih spomnijo na njihove besede ter zahtevajo, da izpolnijo svoje obljube," so zapisali.

Opozorili so še, da so besede poslanke Kokot izjemno škodljive. Menijo, da bodoča koalicija razume javno financiranje kot "pipico", ki jo oblast odpira ali zapira po lastni presoji, čeprav javni denar ni last nobene politične opcije. "Gre za skupna sredstva, s katerimi družba rešuje konkretne in pereče težave, ki jih država sama ne more ali ne zna razrešiti," so poudarili v inštitutu, kjer so dodali, da je njihovo financiranje javno.

"Težko je spregledati ironijo"

V Centru za informiranje, sodelovanje in razvoj nevladnih organizacij (CNVOS) pa so na predsednika DZ Stevanovića danes naslovili javno pismo. Vprašali so se, ali poslanci, predvsem pa predsednik Stevanović, še razumejo, kaj demokracija pomeni in kaj je v njej dovoljeno, kaj pa prepovedano.

"Nekateri so za vstop v državni zbor gradili kariero na boju proti zatiranju politične kritike, danes pa posegajo natanko po istem repertoarju. Težko je spregledati ironijo, da stranka z geslom "moč ljudem" problematizira prav to, da ti isti ljudje spremljajo in komentirajo delo svojih predstavnikov. Še večja ironija pa je, da prijave tožilstvu zaradi pozivov k referendumskemu odločanju prihajajo prav iz stranke, ki je volivcem obljubljala več referendumov," so bili kritični.

Poudarili so tudi, da je Dobranić "samo izvrševal svojo ustavno pravico do svobode govora in politične kritike".

Obravnavali bodo v sredo

V kabinetu predsednika DZ so za STA pojasnili, da bo Stevanović izjavo o tej temi podal v sredo po kolegiju predsednika DZ, ker bo ta točka predvidoma umeščena na dnevni red kolegija. Portal Domovina pa poroča, da se zdi Stevanoviću ravnanje Kokot na mestu, saj je skladno z njihovim programom.

So se pa danes odzvali v Levici, kjer so poudarili, da je pravica civilne družbe do javne kritike poslancev in oblasti temelj demokratične družbe. "Kazenske ovadbe proti predstavnikom civilne družbe, ki zgolj javno izražajo politično nestrinjanje in uporabljajo svojo pravico do svobode govora, pa razumemo kot nedopusten pritisk na civilno družbo in poskus utišanja kritičnih glasov," so še sporočili.