PU Ljubljana

Na Okrožnem sodišču v Mariboru je pred dnevi na predobravnavnem naroku sedla na zatožno klop N.F., medtem ko se soobtoženi M.R. v sodni dvorani ni pojavil. Okrožno državno tožilstvo v Mariboru ju po 186. členu Kazenskega zakonika bremeni neupravičene proizvodnje in prometa s prepovedanimi drogami, nedovoljenimi snovmi v športu in predhodnimi sestavinami za izdelavo prepovedanih drog. Predpisana kazen je od enega do deset let zapora.

Obtožena sta v letu 2014, tako je navedeno v obtožnici, neupravičeno v posebej prirejenem prostoru stanovanjske hiše gojila 333 sadik konoplje, posušene delčke te rastline pa sta posedovala tudi v kleti in garaži, v skupni teži 50.287,37 grama. Posebno velika količina konoplje pa po mnenju tožilstva kaže na to, da sta osumljena načrtovala nadaljnjo prodajo.

GOJILA STA JO ZA POKOJNO TETO

Na vprašanje sodišča, ali razume obtožnico, je N.F., ki je trenutno zaposlena v Republiki Avstriji, odgovorila pritrdilno, kasneje, ko je sledilo vprašanje o priznanju krivde, pa je obtožena odgovorila: »Ne priznam krivde po obtožnici.« Zagovornik obtožene je sodišču predlagal zaslišanje dveh prič, ki sta bili zaslišani že v fazi preiskave, četudi se po njegovih besedah odpovedujeta neposrednemu zaslišanju. »Obtožena sta konopljo gojila izključno za lastno uporabo oziroma pomoč že pokojni teti, ki si je z njo lajšala bolečine,« je vztrajal odvetnik N.F.

SODI LAHKO SODNIK POSAMEZNIK

V nadaljevanju je odvetnik sodišču predlagal še zaslišanje sodnega izvedenca, ki bo presodil ustreznost zasežene količine prepovedane konoplje. Pojasnil je, da naj bi policisti v okviru hišne preiskave zasegli tudi korenine prepovedane konoplje in jih tehtali skupaj z rastlino. Po njegovem mnenju pa ni treba, da sojenje na glavni obravnavi teče pred sodnim senatom, ampak je lahko v dvorani le sodnik posameznik. Nadaljevanje sojenja bo 13. julija.