Nikoli ne bomo izvedeli, kaj se je dogajalo v trafiki v Štepanjskem naselju
Na okrožnem sodišču se je včeraj mimo oči javnosti nadaljevalo sojenje komaj 19-letnemu Timu Črnjaviču, ki se brani pred očitki poskusa uboja in tatvine.
Neuradno gre za incident, ki se je zgodil 18. oktobra lani okoli 19.30 v trafiki pri postaji mestnega potniškega prometa Emona na Litijski cesti v Štepanjskem naselju v Ljubljani.
Takrat so iz ljubljanske policijske uprave med drugim sporočili: »Po do zdaj zbranih obvestilih in ugotovitvah ogleda kraja kaznivega dejanja je bilo ugotovljeno, da sta se 23-letni in 18-letni moški, ki se poznata, sprla, zaradi česar je mlajši starejšega večkrat udaril z rokami po glavi in ga z ostrim predmetom zabodel v zgornji del telesa.« Nekaj prič naj bi opazilo, da je iz kioska najprej prišel okrvavljen oškodovanec, za njim pa še en pomanjkljivo oblečen mlajši fant, z nožem v rokah. Mlajši naj bi odvrgel nož in stekel čez cesto, kjer naj bi ga prijel eden od očividcev in ga pridržal do prihoda policije.
Silil naj bi ga v spolni odnos
Po naših neuradnih informacijah je 23-letni oškodovanec delal v trafiki, najemnica te je bila njegova mama. Črnjaviča, s katerim sta se poznala, naj bi v notranjost zvabil z namenom, da bi imela spolni odnos, zaradi česar sta potem med seboj fizično obračunala, spor pa se je za starejšega končal v kliničnem centru, a je na srečo utrpel le lažje poškodbe in njegovo življenje ni bilo resno ogroženo. S policije so nato sporočili, da bodo osumljenca obravnavali zaradi povzročitve lažje telesne poškodbe, a se je na tožilstvu očitno zgodil preobrat, saj so mladeniča naposled le obtožili poskusa uboja.
Javnost je iz sojenja izločena
Kaj natanko piše v obtožnici, zaradi izključitve javnosti ni znano, je pa iz razporeda predpisanih obravnav razvidno, da tožilci Črnjaviču očitajo poskus uboja in tatvino. Iz omenjenega razporeda je razvidno tudi, da se mladenič brani s prostosti, zanj pa velja varnostni ukrep prepovedi približevanja oškodovancu. Javnost so sodniki izločili že na predobravnavnem naroku, potem pa še med sojenjem, na predlog obrambe, ker bo govor o obtoženčevem zdravstvenem stanju in drugih podatkih o njegovi zasebnosti, ki so z zakonom najbolj varovani. Strinjala sta se tudi pooblaščenec oškodovanca in tožilstvo.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
