Motili so ga preventivni ukrepi, finančni dodatek ne
Peripetij, povezanih z OŠ Prebold, kjer je ravnatelj Peter Žurej od začetka epidemije odkrito dvomil o učinkovitosti pogoja PCT in obstoju novega koronavirusa, še vedno ni konec. Širšo javnost zdaj preseneča, da je ravnatelj, kljub temu, da še do pred kratkim ni verjel v nevarnosti, ki jih prinaša virus, med zaposlenimi po poročanju nekaterih medijev razdelil za kar 160 tisoč evrov dodatka.
Kot je znano, je pristojna inšpekcija od sveta zavoda zahtevala Žurejevo razrešitev. Na izredni seji prejšnji teden sta zanjo glasovala le dva od enajstih članov sveta zavoda. Večini je bilo dovolj, da se je ravnatelj javno opravičil in plačal globo 1.500 evrov, ki jo je inšpektorat izdal šoli. V javnem opravičilu je obžaloval kršitve zakonodaje in obljubil, da jih ne bo ponovil. Predsednik sveta zavoda Marjan Golavšek in članica Mojca Štrucsta po omenjeni odločitvi odstopila. »Oba sva se za ta korak odločila, ker ne moreva sprejeti, da je pravnica, ki jo je Občina Prebold najela kot pravno pomoč, ugotovila in predstavila konkretne Žurejeve kršitve prava, večina članov Sveta zavoda OŠ Prebold pa je bila pripravljena vse ugotovljene kršitve spregledati v luči pozitivne prognoze,« sta zapisala. Na njun odstop se je na Twitterju odzval predsednik vlade Janez Janša, ki je zapisal: »Pravilna, načelna odločitev gospe Štrucove in gospoda. Golavška. Potrebna je jasna ureditev imenovanja in razrešitve ravnateljev, ki ne bo več dopuščala samovolje in neodgovornosti. Gre namreč za dobrobit otrok in tu ne sme biti kompromisov.« Oglasil se je tudi sindikat SVIZ, ki prav tako pričakuje Žurejev odstop s funkcije ravnatelja.(Foto: Andraž Purg - GrupA)
Preberite več v Novem tedniku
