##IMAGE-2217013##

V sklopu prireditev ob lanskem prazniku občine Brežice so tudi svečano odprli prenovljeno brežiško osnovno šolo. Če samo na kratko spomnimo, je prenova potekala zelo kratek čas - od junija do septembra, vendar je izbran izvajalec SL inženiring zagotovil, da bodo dela uspeli opraviti v tako kratkem času, saj bi bil učni proces tako najmanj moten. Za nekaj več kot 700 učencev je bilo namreč težko zagotoviti začasne lokacije za pouk. Vselitev v prenovljeno šolo se je vseeno nekoliko zavlekla zaradi vgradnje protipožarne zaščite; načrtovana je bila za 16. september, vselili so se 14. oktobra, uradno odprli pa so jo deset dni kasneje - 24. oktobra.

Da je kmalu po začetku novega šolskega leta delo steklo v prenovljeni šoli, kar je učencem in delavcem šole omogočilo boljše pogoje za delo, z nadkritjem atrijev pa so rešili tudi večletno prostorsko stisko, so se vsi zelo razveselili. A so se kmalu pokazale tudi pomanjkljivosti pri izvedbi del. Zato smo o tem povprašali vodjo oddelka za družbene dejavnosti na Občini Brežice Nušo Hribar, saj je občina ustanoviteljica šole in je delno sofinancirala prenovo. Hribarjeva nam je povedala, da so se odločili za selitev takoj, ko je bilo pridobljeno uporabno dovoljenje. Izvajalec je do pridobitve uporabnega dovoljenja namreč opravil vsa dela, ki so bila potrebna za uporabo objekta, niso pa bile odpravljene kakovostne pomanjkljivosti ter nekatere končne obdelave. Odločitev za vselitev v objekt kljub potrebi po odpravi kakovostnih pomanjkljivosti in nekaterih zaključnih del, je bila sprejeta zato, ker je bilo ocenjeno, da je pomembneje, da učenci in zaposleni pričnejo z delom na matični lokaciji v dopoldanski izmeni. Hribarjeva je še dodala, da so se zavedali, da bo zaradi izvajanja posameznih del obratovanje šole moteno. Druga možna odločitev, da se najprej odpravijo vse pomanjkljivosti in dela dokončajo, nato pa šola prične s poukom v prenovljenem objektu, bi pomenila več kot mesečni zamik preselitve v objekt šole.

 Nekatere pomanjkljivosti pa so bile ugotovljene potem, ko je delo steklo v prenovljenem objektu in o njih so izvajalca tekoče obveščali, pravi Hribarjeva. Izvajalec je doslej nekatere pomanjkljivosti že odpravil, nekaj pa jih še čaka na odpravo. Dodaja še, da so imeli z izvajalcem in strokovnim nadzorom v obdobju po vselitvi v objekt več sestankov. Zadnji sestanek v zvezi z odpravljanjem kakovostnih pomanjkljivosti in reklamacij je bil konec preteklega tedna. Na njem so se dogovorili, da vodja gradbišča in vodja nadzora skupaj s predstavnikom šole opravijo pregled cele šole. Ob pregledu naj bi ugotovili, katere pomanjkljivosti so bile že odpravljene, predvsem pa, kaj je še potrebno urediti. Do 27. januarja naj bi bila glavnina pomanjkljivosti tudi odpravljena.

Hribarjeva je še pojasnila, da je bilo nekaj ugotovljenih pomanjkljivosti tudi takšnih, ki niso vezane na pogodbenega izvajalca del, temveč gre za dela, ki niso bila naročena. Ena od takšnih je namestitev prezračevalnih naprav v atrije, ki so jim med investicijo določili namen in niso bile zajete že v osnovno pogodbo. Prezračevalne naprave v atrijih niso nameščene zato, ker jih investitor ni naročil. Prezračevalne naprave v atrijih, kjer so učilnice, bodo kupljene in nameščene takoj, ko bodo za ta namen razpoložljiva sredstva.

Pomanjkljivosti, ki so povezane z odpravo kakovostnih napak in reklamacij, bo po zagotovilu Hribarjeve odpravil izvajalec na svoje stroške.