A. K., arhiv DL.si

##IMAGE-2285639##

Okoljski organizaciji Greenpeace in Focus sta na direktorja Uprave RS za jedrsko varnost Andreja Stritarja danes naslovili več vprašanj in hkrati opozorilo, da Nuklearne elektrarne Krško (Nek) ne bi smeli zaganjati, dokler se onkraj dvoma ne razjasni vzrok poškodbe jedrskega goriva. Stritar odgovarja, da so na zastavljena vprašanja že odgovorili.

Stritar, ki je na službeni poti v Ukrajini, je za STA povedal, da bodo navedenima organizacijama predvidoma v torek uradno odgovorili na spletni strani uprave za jedrsko varnost. Sicer pa so v dosedanjih pojasnilih že odgovorili na vnovič zastavljena vprašanja, je dodal.

Glede neodvisnih metalurških raziskav delčka odlomljene gorivne palice, s katero bi ugotovili, kakšna je debelina oksidov kot tudi cirkonijevega hidrida in kako sta razporejena ter kakšne so mehanske lastnosti srajčke, pa je dejal, da je popolnoma brez smisla, da bi se uprava kot upravni organ ukvarjala z metalurškimi raziskavami.

S takim strokovnim predlogom se ne more strinjati, je poudaril Stritar, tovrstna analiza pa je tudi stvar proizvajalca goriva, je še povedal.

Greenpeace in Focus sta danes na Stritarja naslovila vprašanja, kaj je ugotovljeni vzrok za nastalo situacijo, ki je vodila do poškodb gorivnih palic in celo njihovega preloma in za koliko je bil povečan izpust iz primarnega kroga glede na večje izločanje žlahtnih plinov iz primarnega kroga, ki se na sistemih ne zadržijo.

Za koliko je povečana kontaminacija primarnega kroga in koliko več radioaktivnih odpadkov bo nastalo ter ali bo uprava za jedrsko varnost, če se izkaže, da do poškodb prihaja zaradi povečanega obremenjevanja elektrarne, spremenila tehnične omejitve za obratovanje nuklearke.

Navedeni organizaciji tudi menita, da bi morala uprava neodvisno ugotoviti dejansko stanje gorivnih palic v Neku. Za začetek z natančno metalurško analizo delčka odlomljene gorivne palice, da se ugotovi, kakšna je debelina oksidov kot tudi cirkonijevega hidrida in kako sta razporejena ter kakšne so mehanske lastnosti srajčke.

Tako analizo bo Westinghouse gotovo opravil za svoje potrebe, neodvisna analiza pa je zato za upravo za jedrsko varnost kot neodvisni upravni organ izjemnega pomena, sta med drugim zapisali organizaciji.

Greenpeace in Focus v zaključku pisma še sprašujeta, ali lahko Stritar pred vnovičnim zagonom Neka onkraj dvoma javnosti odgovori na nanizana odprta vprašanja. Če tega ni moč storiti, pa še, ali je pripravljen zadržati dovoljenje za ponovni zagon elektrarne, dokler se ta vprašanja ne razjasnijo. V nasprotnem primeru se zdi, da se postavljajo ekonomski interesi Neka pred jedrsko varnost Slovenije, še ugotavljajo v omenjenih organizacijah.