Radgonski svetnik glasoval sam zase, KPK mu je izrekla opomin
Aleš Domanjko bi se moral izločiti iz glasovanja za člana nadzornega sveta Komunale, hkrati pa meni, da bi ga na dolžnost izločitve morala opozoriti tudi občina
Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je včeraj na svoji spletni strani objavila ugotovitev o konkretnem primeru glede kršitev nasprotja interesov občinskega svetnika Občine Gornja Radgona Aleša Domanjka.
KPK je aprila 2024 prejela prijavo, ki se je nanašala na sum nezdružljivosti funkcij omenjenega občinskega svetnika Občine Gornja Radgona. Očitkov o nezdružljivosti funkcij KPK v predhodnem preizkusu prijave ni potrdila, je pa zaznala sum kršitev nasprotja interesov pri imenovanju Domanjka v nadzorni svet javnega podjetja Komunala Radgona. V postopku je KPK pridobila pojasnila Občine Gornja Radgona in vpogledala v javno dostopne informacije.
Ugotovila je, da je Aleš Domanjko na 2. dopisni seji občinskega sveta Občine Gornja Radgona (ki je potekala med 4. in 11. 3. 2024) glasoval za sklep, s katerim je občinski svet za nadomestnega člana nadzornega sveta Komunale Radgona imenoval njega samega. S tem se je znašel v okoliščinah, ki pomenijo nasprotje interesov, in je kršil določbe Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). KPK je Domanjku izrekla opomin.
Tipična okoliščina nasprotja interesov
"Glasovanje zase sodi med najbolj tipične okoliščine, ki ustvarijo nasprotje interesov, zato bi obravnavana oseba morala vedeti, da je oziroma da bo s takšnim ravnanjem vzbudila dvom v objektivnost in nepristranskost postopka imenovanja predstavnikov ustanovitelja v nadzorni svet Komunale Radgona. Komisija izpostavlja, da morajo biti uradne osebe v zvezi s svojo službo ali funkcijo pozorne na vsako nasprotje interesov in so se mu dolžne izogniti. Dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov je namreč pogoj za dobro delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije ter v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah in pri razpolaganju z javnimi sredstvi. V konkretnem primeru občinski svetnik ne bi smel glasovati o sprejemu sklepa, s katerim se ga je imenovalo v nadzorni svet, ampak bi moral ob zaznavi okoliščin nasprotja interesov (ob prejemu gradiva za sejo oziroma najkasneje pred pričetkom dopisne seje), o teh okoliščinah pisno obvestiti predsedujočega kolektivnemu organu - župana ter počakati na odločitev občinskega sveta o njegovi izločitvi," so še zapisali pri KPK.
Kot je za STA povedal Domanjko, je kot prvič izvoljeni svetnik "glasoval kot vesten član občinskega sveta", in sicer tudi o svojem imenovanju, za kar se je kasneje izkazalo, da je bila napaka. "Tudi če ne bi glasoval, izida glasovanja ne bi spremenil," je dejal. Po njegovih besedah je to zanj "dobra šola za drugič" in da napake ne bo nikoli več ponovil. Pojasnil je še, da bi se moral sam izločiti iz glasovanja, hkrati pa bi ga na dolžnost izločitve morala opozoriti tudi občina. Dodal je, da bo v prihodnje postopal pravilno.
E-novice · Pomurje
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se