Arhiv Štajerskega Tednika

Dokazano se zaradi trenutne uporabe uničuje ptujski most (brv) za pešce. Lastnica mostu je mestna občina (MO) Ptuj, ki je objekt v času zapore starega mostu ponudila za uporabo za primere nujnih intervencijskih voženj. Zaradi povečanega prometa so na mostu že vidne poškodbe. Zanimalo nas je, ali lahko MO Ptuj pri kasnejši obnovi mostu, ki bo zagotovo potrebna, saj so tlaki po štirih mesecih uporabe že konkretno poškodovani, računa na finančno pomoč države. Na DRSI pravijo, da to ni v načrtu. »Brv za pešce je v lasti in upravljanju MO Ptuj ter je bila konstrukcijsko in prometno dimenzionirana za pešce in kolesarje. Motorni promet po njej ni bil dovoljen.

Na DRSI so pojasnili, da so v elaboratu za obvoz čez peš most predvideli samo vožnjo intervencijskih vozil, ki so na nujni vožnji, kajti le v tem primeru je možno zaobiti spoštovanje prometne zakonodaje. Sedaj je namreč problem, da zaradi vožnje osebnih in drugih vozil čez most ni poskrbljeno za zakonsko varnost pešcev in kolesarjev v času, ko je na mostu motorno vozilo, ki ni na vožnji intervencijskega značaja.

»MO Ptuj se je odločila, da bo svoj most za pešce uporabljala nenamensko, zato bo tudi obnova mostu bremenila MO Ptuj,« so odgovorili na DRSI in jasno zapisali, da vožnja tistih vozil, ki niso na nujni intervenciji, v elaboratu nima podlage.

Preberite več v Štajerskem Tedniku