Arhiv Štajerskega Tednika

Župan je bil jasen predvsem glede dejstva, da je župan: »Občani so izvolili mene. Izvolili so me zato, da odločam. Tokrat sem se odločil za razvoj Ptuja in ne za sedem dreves; kot župan prevzemam to odgovornost.« Prejšnji mesec je napovedal, da bo mestni svet o poseku ponovno odločal, zdaj je besedo snedel: »Zame je zgodba zaključena.« Samo M. Strelec iz civilne iniciative je dejal: »Zame so le še odločevalci tisti, ki morajo pretehtati dejstvo, da je več kot 3.100 ljudi (med njimi okoli 1.500 ptujskih volivcev) izrazilo javni interes, da drevesa ostanejo. Z županom sem jaz osebno zgodbo končal.«

Senčar se je pri zagovoru projekta skliceval na arboristično mnenje, čeprav se imena njegovega avtorja ni mogel spomniti: »Drevesa so nevarna, prostor pod njimi bi že sedaj morali ograditi. Če raste breza iz dupla, pomeni, da je drevo votlo, da je v njem humus in drevo lahko pade. Trenutno sem jaz odgovoren za to, kaj se tam dogaja.« Prejšnji mesec je javno obljubil, da bosta dve drevesi vendarle ostali, po novem bodo padla vsa do zadnjega. Zakaj vsaj tisti dve kar naenkrat ne moreta ostati? »Ne – to pa zato, ker civilna iniciativa ne pristane na noben kompromis,« je vzgojno sklenil župan.

Pojasnil je, da je arhitekt pač izbral drugačen koncept, kot ga želi civilna iniciativa:

O umanjkanju rokovnjaštva

Skrivnostna so pota županova

Cel seznam neprijetnih vprašanj

Preberite več v Štajerskem Tedniku