Arhiv Štajerskega Tednika

„Bil sem razočaran in žalosten. Dosedanja praksa je bila, da smo konstruktivno sodelovali, sodelavci KP smo podajali sugestije in predloge, na odborih in sejah mestnega sveta smo lahko pojasnjevali naša stališča. Na zadnji seji to ni bilo možno. Sam sem bil zelo izpostavljen, v luči procesov v nekih drugih časih. Nisem prišel do besede. Če si kriv, si kriv. Če nisi kriv, pa si še bolj kriv. Tako sem vse to razumel. Kljub temu razmišljam pozitivno in gledam naprej. Podoben scenarij z izrednimi sejami in novinarskimi konferencami smo spremljali pred tremi leti v aferi komunalno blato. Po Komunali je bilo takrat polite veliko gnojnice, po vseh teh letih za nas ni bilo negativnega epiloga in nismo v postopkih,“ je pojasnil Širec in nadaljeval: „Ovreči želim stališče županje na izredni seji, da smo goljufali in namerno pripravili izračune v škodo občanov Ptuja na račun ostalih občin. Pristop v vseh občinah ni enak. Če se neka občina odloči, da bo električno energijo za kanalizacijski sistem plačevala sama, mi temu ne moremo oporekati. Naša naloga je, da v posamezni občini opravimo storitve in to v skladu s kriteriji dobimo plačano. Stroški na kanalizacijskih sistemih med občinami niso primerljivi.“

Preberite več v Štajerskem Tedniku