Arhiv Štajerskega Tednika

Župan Vladimir Vindiš je v uvodni predstavitvi dejal, da je želja pri sestavi proračuna veliko. Z dokumentom, kot ga je pripravil za javno obravnavo, pa da se zagotavlja kontinuiteta dela občine. Večjih investicij po županovih besedah ni moč načrtovati, saj evropska sredstva občinam še vedno niso na voljo. Višina načrtovanega proračuna je 2,6 milijona evrov, prihodki in odhodki so uravnoteženi. Prvi se je v razpravi o proračunu oglasil svetnik Bojan Potrč iz Liste za Urban. Dejal je, da načrtovani prihodki preveč temeljijo na predvideni prodaji premoženja, preveč je nedefiniranih odhodkov, predlagani proračun po njegovem mnenju ne zagotavlja razvoja. »Sprašujem se o smiselnosti obstoja organa občinskega sveta, če je proračun sestavljen izključno po volji župana. Ali naj sploh kaj predlagamo, če naši predlogi niso slišani. Proračun po mojem mnenju ni primeren za javno obravnavo,« je poudaril.

Župan bi enkrat splošno, drugič konkretno

Neodvisni svetnik Ivan Zorec je zastavil vprašanje, zakaj v proračunu ni postavke za ureditev mostu, ki jo je predlagal. Župan Vindiš ga je ostro prekinil in dejal, da vprašanja o specifičnih postavkah ne sodijo v razpravo pri prvem branju proračuna, ki da mora biti splošna. Zorec je nato samo še dodal, da proračun ni varčno naravnan in je po njegovem mnenju neprimeren za nadaljnjo obravnavo. Temu je pritrdila še svetnica Urša Zver (SDS). Tudi svetnika Žiga Volgemuta (SMC) je zmotilo, da je preveč postavk med odhodki, vezanih na prihodke od prodaje premoženja: »Minula leta s prodajo nismo bili najbolj uspešni. Zato dvomim, da je moč pričakovati načrtovane prihodke.« Silvo Horvat (SDS) je razpravo začel takole: »Če ne smem nič konkretno vprašati, bom samo povedal, da proračun ni primeren za javno obravnavo in je premalo investicijsko naravnan.«

»Kam bomo pokopavali? Na Rogoznico?«

Župan po oficirsko: »Tega ne dovolim, vzamem vam besedo, na mene ni replike …«

Preberite več v Štajerskem Tedniku