Sopotnik, ki je umrl v nesreči, ni bil pripet
Vzrok nesreče, ki se je konec maja zgodila v Spuhlji in končala s smrtnim izidom, je izguba kontrole nad vozilom. Sopotnik, ki je žal na kraju nesreče umrl, ni bil pripet. Komisija za tehnična vprašanja MO Ptuj bo to cesto vzela pod drobnogled in preverila, ali je bila za nesrečo kriva še katera druga okoliščina.
V prvih petih mesecih letošnjega leta smo na območju Policijske postaje Ptuj zabeležili nekoliko manj prometnih nesreč kot v primerljivem obdobju lani, kljub temu pa je stanje manj ugodno. Čeprav je bilo 18 % manj prometnih nesreč, skupaj 134, so bile posledice hujše. Ena se je končala s smrtnim izidom, pet s hudimi telesnimi poškodbami, pri tem so bili večinoma udeleženi ranljivi udeleženci, pešci, kolesarji, motoristi ...
Franc Kozel, predsednik Sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu Mestne občine Ptuj, je potrdil, da bo komisija za tehnična vprašanja v naslednjih tednih opravila ogled stanja ceste v Spuhlji. Izključiti ali vsaj maksimalno omejiti želijo možnost, da bi se kaj takega ponovilo: »Predvsem, da preverimo, ali je signalizacija ustrezna, cestišče primerno, ovinek speljan kot mora biti in podobno. To so lahko dejavniki, ki vplivajo na nesreče.«
Denis Hercog iz Policijske postaje Ptuj je ocenil, da najbrž nič od navedenega ni razlog tako tragičnega zaključka te nesreče. Povedal je, da je voznica izgubila nadzor nad vozilom, sopotnik, ki je umrl, pa ni bil pripet. Tudi samo vozilo Opel corsa je bilo majhno; ker je zapeljala na nasprotno smer vozišča, je bil izid tragičen.
Več z zadnje seje ptujskega SPVCP pa v aktualni tiskani izdaji Štajerskega tednika.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
