Arhiv Štajerskega Tednika

Vodja delovne skupine za sežigalnico v mestni občini (MO) Ptuj Bojan Pahor je povedal, da nobena od petih preloženih rešitev občin Ljubljana, Maribor, Jesenice, Kočevje in Ptuj ni v celoti izpolnjevala vseh pogojev. „Pri vsaki predvideni lokaciji je bilo v vseh predlogih še kaj nedorečenega,“ je poudaril in nakazal možnost, da bi lahko Ptuj prišel do sežigalnice za sežig odpadnega komunalnega blata. „Razumeti je, da pripravljavci študije razmišljajo o rešitvi, da bi sežig komunalnih odpadkov in blata iz čistilnih naprav reševali ločeno. To je po naši oceni edina pravilna in trajnostna rešitev. Treba je poudariti, da je bila lokacija na Ptuju prepoznana kot primerna za obdelavo blata iz čistilnih naprav, kar je v dokumentu tudi jasno zapisano. Verjetno bo treba v Sloveniji poiskati še kakšno lokacijo za obdelavo odpadnega blata, saj so transportni stroški pri ekonomiki delovanja takšne naprave izjemno pomembni. Podelitev državne koncesije za sežig blata iz čistilnih naprav ni predvidena, ampak bo to v domeni samih občin. Bo pa za vse projekte termične obdelave mogoče pridobivati finančna sredstva iz podnebnega sklada in kohezijskih sredstev. To seveda ne pomeni, da je MO Ptuj že izbrana in da projekt termične obdelave odpadnega blata na Ptuju bo. Vsekakor je treba v zvezi s tem najprej opraviti javno razpravo in s civilno družbo ter lokalno skupnostjo doseči soglasje.“

Na ministrstvu za okolje so pojasnili, da ptujska mestna občina tudi iz izbora za sežigalnico komunalnih odpadkov ni izpadla. „Vendar pa lokacija Ptuj ni bila celovito ocenjena, saj so ostala odprta vprašanja o tehničnih rešitvah ter okoljskih in ekonomskih vplivih,“ so med drugim pojasnili v odgovorih na naša novinarska vprašanja.

Sežigalnica odpadkov v petih letih?

Preberite več v Štajerskem Tedniku