Facebook/Damjan Menard

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je sporočila, da sta občinska svetnika občine Logatec, Damjan Menard in Klemen Stoševski, kršila zakonodajo o integriteti zaradi nasprotja interesov. Ugotovitve Komisije kažejo, da sta januarja 2023 na seji občinskega sveta glasovala o sklepu, s katerim sta bila imenovana v nadzorni svet javnega podjetja Komunalno podjetje Logatec (KPL). S tem glasovanjem o samih sebi sta se znašla v nasprotju interesov, so pojasnili na KPK, ki jima je v ločenem postopku izrekla tudi globo.

Menard je sicer sin logaškega župana Berta Menarda.

Primož Lavre/M24

Postopek je bil s strani KPK uveden na podlagi prijave iz leta 2023. Po pregledu dokumentacije je Komisija ugotovila, da sta oba svetnika ravnala v nasprotju z določbami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. V sporočilu za javnost so poudarili, da sta se svetnika z glasovanjem o lastnem imenovanju znašla v okoliščinah, kjer njun zasebni interes vpliva na nepristransko in objektivno opravljanje javnih nalog. Zasebni interes v tem primeru predstavlja članstvo v nadzornem svetu, ki prinaša tako premoženjske kot nepremoženjske koristi.

Poleg tega je Damjan Menard storil kršitev dvakrat. Pred glasovanjem na seji občinskega sveta je prav tako januarja 2023, kot član Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, sodeloval pri razpravi in glasovanju o predlogu kandidatov za nadzorni svet, med katerimi je bil tudi sam. Menard je po ugotovitvah Komisije sodeloval tudi v razpravi o sklepu na seji občinskega sveta.

Opozorilo KPK in pojasnila svetnikov

Na Komisiji so poudarili, da »glasovanje zase sodi med najbolj tipične okoliščine, ki ustvarijo nasprotje interesov«. Po njihovem mnenju bi svetnika morala vedeti, da bosta s takšnim ravnanjem sprožila dvom v objektivnost in nepristranskost celotnega postopka imenovanja. »Dosledno izogibanje nastanku nasprotja interesov je ključno za delovanje pravne države, zaupanje v demokratične institucije ter v transparentnost, enakopravnost in objektivnost odločanja v javnih zadevah«, so še zapisali v sporočilu.

V izjasnitvi o okoliščinah prekrška, ki je objavljena na spletni strani KPK, je Menard pritrdil, da je razpravljal in glasoval o omenjenem predlogu na seji mandatno-volilne komisije občine. Ob tem pa dodal, da je šlo za glasovanje o celotni listi kandidatov in da je bil njegov glas eden od petih glasov, pri čemer je bil sklep sprejet soglasno in tako po njegovem mnenju njegov glas ni vplival na odločitev.

Prav tako je pritrdil, da je o predlogu razpravljal in glasoval tudi na seji občinskega sveta. "Vendar moja razprava ni bila v smeri zagovarjanja mojega predloga za imenovanje v nadzorni svet, ampak zgolj replika na določene žalitve, podane s strani ene od članic občinskega sveta," je zapisal v izjasnitvi. Poleg tega je bil sklep na seji izglasovan v paketu skupaj z vsemi imenovanji v svete javnih zavodov in podjetja, katerih ustanoviteljica je Občina Logatec. Tudi v tem primeru po Menardovem mnenju odsotnost njegovega glasu ne bi pomenila drugačne odločitve, saj je bil sklep sprejet s 15 glasovi podpore od skupno 21 glasov.

Podobno je glede glasovanja v paketu v svoji izjasnitvi KPK izpostavil tudi svetnik Stoševski. Med drugim je pojasnil, da je šele na sami seji član občinskega sveta podal proceduralni predlog, da se glasuje v paketu, predlog pa je bil sprejet. Stoševski je med drugim priznal, da v vmesnem času med sprejetjem sklepa in glasovanjem v paketu ni nikogar pisno obvestil o morebitnem nasprotju interesov. Tudi on je izpostavil, da bi ne glede na njegovo glasovanje sklep ostal sprejet.

Obžaluje, da ni bil bolj pozoren oz. pojasnjuje, da ni vedel, da o tem paketnem glasovanju ne bi smel glasovati. Je pa opozoril, da je bilo v paketu predlaganih veliko članic in članov občinskega sveta in da so vsi glasovali. Če bi se odločalo samo o njem, bi se glasovanja vzdržal, je zagotovil.

Ugotovitve Komisije so pravnomočne, saj obravnavana svetnika nista vložila tožb v upravnem sporu.