© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.
Računsko sodišče
Čas branja 2 min.

Revizija razkrila pomanjkljivosti pri obnovi letnega bazena na Ravnah


STA
R.M.
8. 9. 2025, 12.02
Deli članek
Facebook
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Občina Ravne na Koroškem, ki je zagotovila sredstva za leta 2018 izvedeno obnovo letnega bazena, v pripravo investicijske dokumentacije ni bila vključena, obenem ni poskrbela za to, da bi jo zavod ZKŠTM ustrezno izdelal, načrtovanje naložbe v proračunu pa je bilo pomanjkljivo, je ugotovilo računsko sodišče. Občini je podalo več priporočil.

bazen ravne.jpg
Facebook
Letni bazen na Ravnah na Koroškem.

Prenovo letnega bazena, ki je stala 276.000 evrov in je zajemala prenovo ploščadi letnega bazena in zamenjavo ponjave za boljšo energetsko učinkovitost objekta, je načrtoval in izvedel Zavod za kulturo, šport, turizem in mladinske dejavnosti Ravne na Koroškem (zavod ZKŠTM), ki je upravljavec letnega bazena in je tudi izdelal investicijsko dokumentacijo.

Občina Ravne na Koroškem, ki je zagotovila sredstva za investicijo, v pripravo investicijske dokumentacije ni bila vključena, obenem pa ni poskrbela za to, da bi jo zavod ustrezno izdelal. Cilji investicije niso bili ustrezno določeni in niso bili merljivi, je v poročilu o izvedeni reviziji smotrnosti občine pri uresničevanju javnega interesa na področju investicij v javno bazensko infrastrukturo med drugim zapisalo računsko sodišče.

Ugotovilo je tudi, da je bilo načrtovanje investicije v proračunu pomanjkljivo in nepregledno, pomanjkljivosti je ugotovilo tudi pri umestitvi in opredelitvi investicije v letnih programih športa. Občina ni zagotovila, da bi zavod ZKŠTM pripravil poročilo o izvajanju investicije, prav tako ni bilo pripravljeno poročilo o spremljanju rezultatov in učinkov.

Občina po ugotovitvah sodišča tudi ni izvajala ustreznega nadzora nad poslovanjem zavoda, s čimer bi preverjala načrtovanje in izvajanje investicije, za katero je zagotovila proračunska sredstva.

Preberite še

Sodišče je tako v podanem mnenju zapisalo, da je bila občina pri uresničevanju javnega interesa na področju investicij v javno bazensko infrastrukturo delno uspešna in delno učinkovita.

Občini je podalo priporočila, ni pa zahtevalo predložitve odzivnega poročila. Med drugim ji je priporočilo, da pred sprejemom odločitve za konkretno investicijo opravi analizo potreb občanov in uporabnikov športne infrastrukture, analizo ustrezno dokumentira in jo vključi v investicijsko dokumentacijo.

Priporoča tudi, občina v strateških dokumentih jasno in natančno opredeli cilje ter določi kazalnike za njihovo merjenje. V primerih, ko investicijo izvaja zavod ZKŠTM, pa, da se bolj aktivno vključi v pripravo investicijske dokumentacije in opravlja večji nadzor nad poslovanjem zavoda.

Občina naj v prihodnje zagotovi tudi, da bodo v letne programe športa pregledno vključene vse načrtovane naložbe v športno infrastrukturo, je v priporočilih zapisalo računsko sodišče. Na odziv Občine Ravne na Koroškem glede ugotovitev revizije STA še čaka.

Izvedena revizija ravenske občine je ena izmed prečnih revizij smotrnosti pri uresničevanju javnega interesa na področju investicij v javno bazensko infrastrukturo izbranih občin.

E-novice · Novice

Prijavite se na e-novice in ostanite na tekočem z najpomembnejšimi dogodki doma in po svetu.

Hvala!

Vaša prijava je bila sprejeta.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.