Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Zavrgli so nas, zdaj nas spet snubijo


dolenjski-list
M. Luzar
7. 7. 2011, 16.20
Posodobljeno
27. 07. 2011 · 13:03
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

sp_stari_grad_arao__large_.jpg
M. L.
Z leve: Stane Radanovič, Stane Preskar, Karel Lipič, Andreas Repše, Bojan Petan in Anton Mustar. (Foto: M. L.)

##IMAGE-3459298##

»Računsko sodišče ugotavlja, da je bilo v postopku izbora lokacije odlagališča nizko in srednje radioaktivnih odpadkov nekaj hudo narobe, ne zahteva pa nobene odgovornosti.«

Tako je predsednik lokalnega partnerstva Brežice v preoblikovanju Stane Preskar izrazil nezadovoljstvo na današnji tiskovni konferenci v Spodnjem Strem gradu pri Krškem, na kateri so sodelovali še predsednik Zveze ekoloških gibanj Slovenije – ZEG Karel Lipič, predsednik Združenja za uravnavanje sobivanja in član lokalnega partnerstva Krško Bojan Petan, predsednik KS Spodnji Stari grad-Spodnja Libna Andreas Repše, predsednik KS Šentlenart in podpredsednik lokalnega partnerstva Brežice v preoblikovanju Stane Radanovič in član Združenja za uravnavanje sobivanja in član lokalnega partnerstva Krško Anton Mustar.

Poročevalce na današnji tiskovni konferenci zanima in skrbi prihodnje ravnanje računskega sodišča v zvezi s postopki na gradnjo odlagališča. Karel Lipič je prepričan, da je sedanje vodenje in ravnanje  Agencije za radioaktivne odpadke in drugih ustanov za jedrsko varnost »pogubno za Slovenijo in jedrsko varnost.«

Karel Lipič je dejal, da so verjeli, da so dokumenti glede načrtovanega odlagališča NSRAO, ki so jih pripravljavci pokazali v začetku, in postopki umeščanja objekta pošteni, a se je zdaj izkazalo, da niso taki. Lipič je poudaril, da so prebivalce načrtovalci odrinili od soodločanja o jedrski energiji.

Tudi Bojan Petan je opozoril, da se načrti, ki so bili prebivalcem na voljo pred sprejetjem državnega prostorskega načrta za odlagališče, razlikujejo od podatkov, ki so jih uspeli pridobiti s pomočjo informacijske pooblaščenke.

Bistveno odstopanje je pri količini odpadkov, je na razliko med prvimi in sedanjimi podatki o odlagališču opozoril Andreas Repše. Po njegovih besedah so odkrili še druge razlike med podatki pred sprejetjem DPN in sedaj odkritimi, zato se je Repše vprašal, kateri podatek iz DPN sploh velja. Zaradi tako različnih podatkov je po Repšetovih besedah DPN »verjetno nezakonit in je za nas neveljaven«.

Stane Preskar je dejal, da so bili v Lokalnem partnerstvu Brežice, ki mu je bilo marsikaj vsiljeno, zavedeni, prevarani in zavrženi. Stane Radanovič in Stane Preskar ugotavljata, da je Agencija pred časom ukinila lokalno partnerstvo Brežice z obrazložitvijo, da tako predvideva zakon, toda ta ista Agencija želi znova vzpostaviti sodelovanje z lokalnim partnerstvom, kar po njunem prepričanju pomeni, da želi ARAO pridobiti soglasja za nadaljnje postopke pri umeščanju odlagališča.


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.