Kastelic: Mandat bom opravil do konca, razen če me ubijete!
Včeraj ob štirih popoldne je trebanjska sejna dvorana pokala po šivih, saj so se žalne seje občinskega sveta ob smrti Janeza Gartnarja, častnega občana, ustanovitelja Galerije likovnih samorastnikov in sodnika, udeležili številni kulturniki, predstavniki lokalnih organizacij in njegovi stanovski kolegi. Najprej je nekaj besed o njegovem življenju in delu nanizal župan Alojzij Kastelic, za njim je sodelovanje z Gartnarjem predstavila tudi direktorica Centra za izobraževanje in kulturo Patricija Pavlič, svoje spomine na preminulega so z zbranimi delili še častni občan Mihael Japelj, upokojena sodnica Alenka Kranjc in častna občanka Vilma Bukovec.
Sledila je 13. redna seja občinskega sveta, na kateri so svetniki med drugim potrdili mandat svetnici SDS Maji Jarc iz Stranj pri Dobrniču, ki je sprejela funkcijo in nadomestila Petra Finka, ta je namreč odstopil.
OPN do konca leta?
Poleg tega so se seznanili s stališči do pripomb in predlogov, podanih v času javne razgrnitve ter javne obravnave dopolnjenega osnutka Občinskega prostorskega načrta za občino Trebnje, ki so objavljena tudi na spletni strani občine.
Kot je povedal Saša Dalla Valle iz podjetja URBI iz Ljubljane, ki je pripravljalo OPN, se je s tem zaključilo obdobje javne razgrnitve, dopolnili bodo osnutek s sprejetimi stališči in popravili prostorski akt, oblikovali predlog OPN in ga ponovno poslali nosilcem urejanja prostora, pridobiti morajo še okoljevarstveno potrditev in potem ga bo občinski svet lahko potrdil. Kdaj se bo to zgodilo, ni mogoče reči, kajti nosilci urejanja prostora imajo po zakonu 30 dni časa, da podajo svoje mnenje, a v praksi je vse drugače.
Župan Kastelic je ob tem dejal, da si želi, da bi še letos sprejeli OPN, kajti prostorski akti se v Trebnjem niso spreminjali od leta 1986.
O obsodbi župana
V sklepnem delu seje so obravnavali tudi dejstva in okoliščine v zvezi z izdajo sodbe županu Alojziju Kastelicu za tri kazniva dejanja zlorabe uradnega položaja z dne 11. junija 2012. Te točke ni hotel dati na dnevni red že na prejšnji seji, pa tudi pred včerajšnjo je Gregorju Kaplanu (DSD) sprva pisno odgovoril, da ponovno predlagane točke ne bo umestil na dnevni red, a si je potem premislil. Poklical je tudi svojega odvetnika Boruta Škerlja, ki je predstavil sodbo s svojega stališča. Sprva je opozoril, da so župani daleč najpogosteje ovadene osebe, pogosto zaradi anonimnih prijav, potem pa nadaljeval, da ne gre pozabiti, da ima pravnomočna sodba sodišča v Trebnjem dva dela, v enem je obsojen za tri kazniva dejanja zlorabe uradnega položaja, v drugem pa je bilo zavrnjenih devet kaznivih dejanj.
"Zloraba uradnega položaja ima štiri oblike izvršitve in župan je bil obsojen za temeljno, to je najmilejše dejanje. Očita se mu, da je nekomu omogočil nepremoženjsko korist," je dejal županov odvetnik in pojasnil, da v tem primeru ni razsojalo sodišče, ampak je sodišče le sledilo poravnavi župana s tožilcem.
"Ne vem, če se je župan prav odločil in priznal krivdo," je še dodal Škerlj.
V nadaljevanju je David Klarič (DROT) opozoril, da se pripravlja sprememba zakonodaje in da bo moral v naslednji župan, ki mu bodo dokazana nezakonita dejanja, odstopiti.
Marko Grandovec (SD) ne razume župana, ki je rekel, da je kazniva dejanja priznal samo zaradi tega, da se je izognil dolgotrajnim in dragim sodnim postopkom.
"Da bi jaz ohranil svoje dobro ime, bi dal vse, kar imam. Mi je žal, da danes ni tukaj nadzornega odbora, ki v svojih zapisnikih ugotavlja, da se stvari ponavljajo," je še rekel Grandovec in dodal, da se kot član občinskega sveta ograjuje od vseh nezakonitosti, ki jih počne župan.
Miran Candellari (NSi) je svojo razpravo začel z besedami, da je ključno ločiti dejstva in tisto, kar kdo misli. Med dejstvi je izpostavil: da je bil župan izvoljen na demokratičnih volitvah, s čimer se nekateri še vedno niso sprijaznili, da je bilo kaznivo dejanje storjeno (ob tem je župana pozval, naj ravna po zakonih) in da je župan rekel, da ne bo odstopil.
"Funkcije mu ne moremo odvzeti, zakaj bi ga torej še enkrat pozvali, naj odstopi?"
Candellari se je spraševal tudi o tem, ali je za občino dobro, da se župana ruši zaradi nesprejemanja dejstva, da je bil izvoljen. Kot rešitev je predlagal, da bi svetniki konstruktivno sodelovali.
V podobnem tonu je razpravljal tudi Jože Korbar (SLS), omenil je pritiske na svetnike koalicije, češ da ne razmišljajo s svojo glavo, prejemajo verižna pisma ipd.
"Pozivi županu k odstopu so izraz nezaupanja v sodstvo, to mu je namreč izreklo kazen, ki ne zahteva razrešitve s funkcije," meni Korbar, ki je prepričan, da tovrstne zdrahe vplivajo na ugled občine. Predlagal je sklep, s katerim je občinski svet občinsko upravo, župana in svetnike pozval, da vsi konstruktivno prispevajo k razvoju občine in ohranitvi njenega ugleda, ki je bil kasneje tudi potrjen.
Špela Smuk (DROT) je dejala, da nič ne more spremeniti dejstva, da je bil župan obsojen in je nesprejemljivo, da zdaj to nekateri banalizirajo. V nadaljevanju je povedala, da opozicija že zdaj deluje konstruktivno, saj je že od prve seje dalje večina sklepov potrjenih z 80 ali 90 odst. glasov, če ne, opozicija poda konstruktivne predloge.
"Smo konstruktivni in se čutimo odgovorni za zakonito izvajanje aktivnosti. Če se nepravilnosti dogajajo sistematično, nas bi moralo to skrbeti. Nisem še slišala, da bi šel kdo na sodišče in priznal, da je nekaj storil, če tega ni naredil," je še povedala Smukova, ki se je podobno kot Grandovec distancirala od nezakonitih dejanj župana.
Kaplan, ki je bil predlagatelj te točke dnevnega reda, je navedel tudi dva sklepa, ki pa na seji nista bila sprejeta:
1. Občinski svet Občine Trebnje obsoja vsa nezakonita in kazniva dejanja župana Alojzija Kastelica.
2. Občinski svet poziva župana k odstopu.
Župan je včeraj med drugim povedal:
"Iskreno in s srcem delam, kar delam, in mandat bom opravil do konca, razen če me ubijete!"
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
