T. J. G.

##IMAGE-3482131##

Čeprav se je sedaj že upokojeni policist Branko Drkušić, ki mu obtožni predlog očita, da je povzročil prometno nesrečo iz malomarnosti, do sedaj na novomeškem okrajnem sodišču zagovarjal z molkom, je včeraj po pričanju v nesreči hudo poškodovane Anje Gašperšič iz Šmarjeških Toplic tudi sam podal svoj zagovor. Medtem ko je Anja povedala, da je, ko se je 5. decembra 2009 okoli pol četrte ure zjutraj peljala domov, pri krožišču v Mačkovcu zagledala pred sabo avto, ki ji je vozil nasproti po njenem voznem pasu in je trčenje skušala preprečiti, je Drkušić povedal prav nasprotno: da je on s passatom vozil po svojem voznem pasu in da je proti njemu zavijala voznica peugeota.

Obdolženi je med drugim pojasnil, da na prednovoletni zabavi zaradi bolezni sploh ni pil alkohola, med drugim pa navrgel več očitkov na delo policistov, ki so ga že na kraju nesreče, preden so sploh začeli z ogledom nesreče, označili za krivca.

Spomnimo, da so zaradi domnevne policijske solidarnosti na Generalni policijski upravi uvedli strokovni nadzor, ki je pokazal na določene nepravilnosti, ki so se pokazale v postopku ogleda kraja prometne nezgode, in sicer v tistem delu, ki se nanaša na morebiten ali na neizveden preizkus alkoholiziranosti.

Je pa Drkušić na sodišču navedel več ravnanj policistov, ki bolj kot o solidarnosti govorijo o nezakonitosti ravnanj policistov.

Več jutri v novem Dolenjskem listu.