Minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar je včeraj potrdil, da so s poročila o izrednem nadzoru v Centru za varovanje in zaščito (CVZ) Generalne policijske uprave umaknili oznako tajnosti. Ugotovili so številne nepravilnosti v delu centra, tudi odtekanje informacij zlasti s sestankov vodstva centra in nepravilno poročanje policistov o opravljenem delu.
Dober Tek
NAGRADNI KVIZ: Osvojite nagrado z znanjem o italijanski kuhinji
Kot je poročal N1, je v poročilu med drugim zapisano o netransparentni in neupravičeni porabi sredstev iz lastne dejavnosti, ker se je z njimi pred leti v objektu CVZ obnovila savna, oprema za fitnes in nabavila draga oblačila za izbrance. Savna je po odločitvi vodstva CVZ že nekaj časa zaprta zaradi prepirov znotraj kolektiva. Savno naj bi tako policisti kot vodstveni delavci neupravičeno uporabljali tudi med službenim časom, kar je povzročilo nasprotujoča obtoževanja o nepravilnostih. "Oblačila blagovne znamke Andraž veljajo za prestižna oblačila oziroma štejejo v višji cenovni razred, kar je dodatno povzročilo nezadovoljstvo med uslužbenci CVZ," poročilo navaja N1.
Precej prostora je v poročilu namenjenega očitkom tožilke Specializiranega državnega tožilstva Mateje Gončin, ki je policijo obtožila tajnega opazovanja in nezakonitega zbiranja podatkov. Kot navaja N1, je nadzorna skupina izpostavila več dejavnikov, ki so vplivala na nesoglasja med Gončin in vodstvom CVZ, od neprimernega ali netaktnega komuniciranja varnostnikov z varovano osebo in v prostorih CVZ, želje tožilke in vodje varovanja, da sama sestavita skupino varnostnikov, do zahteve varovane osebe, kdo od varnostnikov jo bo spremljal na službenih poteh in da naj se o njenih potovanjih ne obvešča pristojnih. "Prevelika servilnost policije ali osebna navezanost varnostnika (skupine) na varovano osebo škoduje strokovnemu opravljanju nalog. V nadzoru je ugotovljeno, da takšen pristop poveča tveganja za zlorabe pri evidentiranju delovnega časa, onemogoča nujen (vsakodnevni) nadzor nad delom policistov, omogoča več samovolje varovanih oseb ter zmanjšuje varnost varovane osebe. Kakršnikoli pritiski ali zahteve do vodij v CVZ, ki nimajo zakonske ali strokovne utemeljitve, so nedopustni," piše v poročilu.
