Škodo pokrila država

Kdo je odgovoren za to, da je podivjana Savinja odnesla objekt, zgrajen na vodnem zemljišču?

S.R.
7. 10. 2024, 07.32
Posodobljeno: 7. 10. 2024, 07.32
Deli članek:

Mnoga podjetja, ki so jih prizadele lanske katastrofalne poplave, opozarjajo, da je pomoč države bodisi prenizka bodisi je prišla prepozno. Toda v resnici se zapleta pri preverjanju in dokazovanju škode. Pri nekaterih se tako poraja dvom, ali so do nje sploh upravičeni.

Primož Lavre
Športni center Prodnik obsega gostišče, turistično kmetijo in kamp.

Podjetja, ki so jih prizadele lanske katastrofalne poplave, so v dobrem letu dni od države prejela že več kot 112 milijonov evrov pomoči. Eden od takšnih primerov po poročanju portala necenzurirani.si prihaja iz naselja Juvanje v občini Ljubno ob Savinji, kjer deluje Športni center Prodnik z gostiščem, turistično kmetijo in kampom. Poplave so mu zalile kleti, fitnes in savno, a je njegov lastnik Edvard Jurjevec je javno poudarjal, da jim je Savinja največ škode prizadejala s tem, ko je odnesla čolnarno s kar 70 čolni in novimi supi.

Podjetju je del izgubljenega država povrnila, pri čemer je bil Jurjevec, ki je državi v zadnjem letu pogosto očital, da prepočasi rešuje posledice poplav, eden od večjih prejemnikov pomoči med podjetji, še poroča portal. Kateri pomemben podatek je ob tem Jurjevec zamolčal in kdo je odgovoren za to, da je podivjana Savinja odnesla objekt, zgrajen na vodnem zemljišču? Več na portalu necenzurirano.si.

VTV/posnetek zaslona
Edvard Jurjevec (na fotografiji) je ostal brez čolnarne, v kateri je bilo za več sto tisoč evrov opreme. Toda ta ni bila zgrajena na njegovem, ampak večinoma državnem, vodnem zemljišču.