Sodni epilog

Sebastien Abramov je kriv. V ječi bo dobršen del življenja

G.G., P.K., STA
7. 7. 2023, 14.54
Posodobljeno: 8. 7. 2023, 00.24
Deli članek:

Z izrekom sodbe se je na celjskem okrožnem sodišču zaključilo sojenje Sebastienu Abramovu, ki mu je tožilstvo očitalo umor Sare Veber. Ambramovu je naložilo 27 let zapora za umor Vebrove in enotno kazen 30 let zapora, kar je najvišja možna kazen v slovenskem sodnem sistemu z izjemo dosmrtnega zapora.

STA
Sebastien Abramov na celjskem okrožnem sodišču.

Okrožno sodišče v Celju je danes Sebastiena Abramova spoznalo za krivega umora nekdanjega dekleta Sare Veber marca 2015. V njegovi odsotnosti mu je izreklo kazen 27 let zapora, upoštevaje predhodne kazni na drugih sodiščih zaradi goljufij, tudi v zadevi Odrezana roka, pa enotno 30-letno zaporno kazen. Obramba je napovedala pritožbo.

Abramov je kriv, da je umoril Saro Veber s strelom iz polavtomatske puške in ji vzel življenje na zahrbten način, je v popoldanskem izreku sodbe dejala predsednica petčlanskega senata, sodnica Marjana Topolovec Dolinšek. Po njenih besedah je Abramov naredil načrt, kako bo izstrelitev naboja prikazal kot nesrečo, saj je predhodno prikazoval, da orožje ne deluje brezhibno, čeprav je po besedah sodnice delovalo brezhibno.

V obrazložitvi sodbe je sodnica dejala, da je dejanje storil z direktnim naklepom in da se je zavedal, kaj dela. Med drugim je izpostavila, da je obtoženi po dogodku podal najmanj 11 različnih verzij dogajanja, kar je bila tudi podlaga za raziskavo dejanja. Spomnila je, da je sodišče za razjasnitev okoliščin imenovalo več izvedencev, med drugim je izvedenec klinične psihologije pri Abramovu ugotovil osebnostno motnjo narcističnega tipa, ki je ni mogoče zdraviti. "Gre za osebo, ki se zelo hitro naveže, deluje po svojih načelih, ki nima veliko empatije in deluje agresivno," je opisala sodnica.

Žal mu je

Izpostavila je tudi telefonska sms-sporočila iz telefona Sare Veber, ki jih je v zaključnih besedah danes podrobneje prebral tudi zastopnik staršev pokojne, odvetnik Matjaž Šaloven. Iz sporočil je po besedah sodnice možno sklepati, da sta Abramov in pokojna imela turbulentno vezo z vzponi in padci, v kateri je pokojna obtoženemu večkrat povedala, da ga zapušča. "To pa je tisto, kar je treba v povezavi z osebnostno motnjo upoštevati. Storilci s tako osebnostno motnjo takšnih zavrnitev ne prenesejo," je izpostavila sodnica.

Kot olajševalno okoliščino je omenila, da je od dogodka že nekaj let in da je Abramovu, kot je dejal tudi danes, za dogodek žal, da se je zgodil, a to po besedah sodnice ni priznanje v smislu, ki bi ga sodišče lahko upoštevalo. Med oteževalnimi okoliščinami pa je sodnica izpostavila samo težo in način storitve kaznivega dejanja. Zato je sodišče v celoti sledilo predlogu tožilstva glede kazenske sankcije.

Dvomi v izvedenska mnenja

Zagovornik Abramova, postavljen po uradni dolžnosti, odvetnik Dušan Tanko je po izreku sodbe za medije napovedal pritožbo na sodbo, in sicer tako na vsebino kot na višino kazni. Meni, da bi ga moralo sodišče oprostiti. Tanko je danes pod vprašaj postavil izvedenska mnenja balistične stroke. Po mnenju obrambe namreč v postopku ni bilo ugotovljeno vse glede smodnika in ostalih elementov v naboju. Trdi tudi, da je šlo za okvaro orožja, kar je bilo po njegovih besedah "skoraj spregledano, bilo pa je nesporno" in kar po njegovem nakazuje k zaključku, da je lahko šlo za nesrečo, kot jo je opisoval obdolženi Abramov.

Z izrečeno sodbo je zadovoljen tožilec Gorazd Kacijančič. V izjavi medijem je izpostavil, da je sodišče v celoti sledilo argumentom tožilstva, in dodal, da je šlo za izjemno zahteven postopek z vidika dokazovanja. Zastopnik staršev, odvetnik Šaloven, pa je po izreku sodbe dejal, da je težko govoriti o zadovoljstvu v tako tragičnem dogodku. "Zagotovo pa je sodišče prepoznalo vse razloge, da ni šlo za nesrečo, ampak za naklepno kaznivo dejanje umora," je dejal Šaloven. Pričakuje, da bo sodba, zoper katero je obramba že napovedala pritožbo, vzdržala tudi presojo na višjem sodišču.

Sodbe ni slišal v živo

Abramov, ki ob izreku sodbe ni bil navzoč v sodni dvorani, je pa bil v dopoldanskem delu zaključnih besed, je takrat med drugim dejal, da nikoli ni bežal pred odgovornostjo za smrt Sare in da mu je žal, da se je ta zgodila, ampak da ni morilec in da ni imel razloga, da bi ji škodil. "Iz nesreče hočete narediti umor," je dejal Abramov in dodal, da štiri leta po dogodku ni bil na begu, ampak je bil v Sloveniji. Prepričan je tudi, da je bila povod za tokratno sojenje zadeva Odrezana roka.

Pred tem je, kot je znano, policijska preiskava smrti Sare Veber dlje časa potekala v smeri nenaklepnega kaznivega dejanja povzročitve smrti iz malomarnosti.

Sodišče je danes ob izreku sodbe Abramovu, ki je že dlje časa v priporu, tega tudi podaljšalo zaradi ponovitvene nevarnosti.