Meghan Markle potrebuje denar: Šla je celo v šov MasterChef
Kraljevi par, ki se je pred leti odrekel vsem dolžnostim in pravicam, s svojim obnašanjem spet zbuja številna vprašanja.
Tvoja svetovalka za modo, lepoto in zdrav življenjski slog.
Že pred nekaj tedni smo poročali, da bo Meghan Markle aprila gostovala na luksuznem oddihu, kjer bo v sklopu konference zbrane tudi nagovorila. Za to, da so ji prisotni lahko prisluhnili, so morali odšteti 2800 evrov, a vse bolj se številni sprašujejo, kaj je kraljevi par sploh počel v Avstraliji, če pa ne predstavljata več britanske kraljeve družine. Ženo je na potovanju namreč spremljal tudi njen mož, nekdanji princ Harry.
Tako se tuji mediji sprašujejo, ali sta Meghan in Harry v Avstralijo preprosto odpotovala, ker potrebujeta denar. Britanski The Guardian je šel še korak dlje; njuno avstralsko turnejo so namreč odpisali kot 'Claytons turnejo'; to ime dobro poznajo prav Avstralci in izvira iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so brezalkoholno pijačo promovirali kot 'pijačo, ki jo pijete, ko ne pijete'. Tako zdaj britanski mediji vidijo tudi njiju: kot da se igrata kraljeva člana, ko v bistvu to sploh nista.
Meghan in Harry sta namreč v štirih dneh obiska res storila marsikaj; med drugim sta gostovala celo v oddaji avstralske različice kuharskega tekmovanja MasterChef, brezdomcem sta delila hrano, povsod pa priložnost izkoristila, da sta predstavljala tudi svoje projekte.
Medtem ko se zlobni jeziki na spletu predvsem norčujejo iz njiju, pa je avstralska profesorica družbenih in političnih znanosti Lauren Rosewarne, ki pogosto predava tudi o pop kulturi, situacijo razložila povsem preprosto: gre predvsem za jačanje osebne znamke. To niti ne preseneča, saj jima ta zdaj predstavlja glavni vir dohodka.
Spomnimo, da sta Harry in Meghan v preteklosti skupaj že obiskala Avstralijo, a je bila situacija takrat precej drugačna; bila sta mladoporočena, Meghan je bila prvič noseča, predvsem pa sta še vedno uradno predstavljala britansko kraljevo družino.
PREBERITE ŠE:
