arhiv

##IMAGE-3283993##

Poročali smo, da je poslanec SDS Andrej Vizjak na včerajšnji novinarski konferenci v Ljubljani dejal, da se kadrovske rošade v energetiki v zadnjih dneh stopnjujejo, in sicer brez poskusa prikrivanja političnih ozadij ter tudi na račun kršenja zakonodaje. Izpostavil je primer Elektra Celje in Gen Energije, po njegovem mnenju pa je v ozadju ambicija stranke Zares po privatizaciji tržnega dela elektrodistribucijskih podjetij. Kot smo poročali, je vlada v četrtek razrešila člane nadzornega sveta družbe Gen Energija, med drugimi tudi tri predstavnike iz Posavja: Ivana Molana in Staneta Pajka (oba SDS) ter Mirana Stanka (SLS), pri izbiri novih članov nadzornega sveta pa je bil po Vizjakovih besedah edini kriterij "politična pripadnost in ne izkušnje ter strokovnost." V Zares so vse očitke zavrnili, njihovo sporočilo objavljamo v celoti:

Spoštovani,
V zvezi s trditvami poslanca poslanske skupine SDS mag. Andreja Vizjaka na današnji novinarski konferenci, na kateri je navedel številne očitke na račun stranke ZARES - nova politika, želimo poudariti, da v naši stranki nismo sodelovali pri določanju članov nadzornega sveta Gen Energije. Povsem jasna je namreč pristojnost kadrovsko-akreditacijskega sveta in ministrstva za gospodarstvo, v katero stranka ni posegala.

S tega vidika so očitki stranki ZARES - nova politika s strani opozicijskega poslanca in bivšega ministra za gospodarstvo neutemeljeni, razumemo pa jih v luči dejstva, da je bil mag. Vizjak kot minister za gospodarstvo prav na tem področju v preteklem mandatu izjemno "skrben".

Ob očitku Zaresu, da želi pospešiti privatizacijo v okviru elektrogospodarstva bi bilo zanimivo slišati stališče bivšega ministra za gospodarstvo mag. Vizjaka, kaj meni o tem, da je Gen Energija s pogodbo preko Gen 1, ki je bila sklenjena v prejšnjem mandatu, omogočila, da električno energijo, ki jo proizvaja JEK, trži podjetje, ki je v delni zasebni lasti, med drugim tudi Istrabenza

Prav tako naj izpostavimo, da smo se v ZARES – nova politika do danes opredelili samo do dveh konkretnih energetskih projektov. Nasprotujemo graditvi plinskih terminalov na območju Tržaškega zaliva in podpiramo odločanje o graditvi drugega bloka krške nuklearke na referendumu.

Do drugih konkretnih projektov, vključno s TEŠ 6, nismo sprejeli nikakršne opredelitve. Ko bo o tem (ali kateremkoli drugem) energetskem projektu potrebno sprejeti politično odločitev, se bomo do nje opredelili na podlagi strokovnih analiz, ki bodo omogočile oceniti okoljske (predvsem z vidika CO2 izpustov), ekonomske in energetske vidike projekta.

                                                                                                                     Bogdan Biščak
                                                                                                                   sekretar stranke