Naš čas

Za hitre novice, aktualne teme in zanimive vsebine izberite Svet24 za svoj prednostni vir na Googlu.

Nastavi

Kako se bomo oskrbovali z električno energijo v prihodnjih 25 letih?

Vlada Republike Slovenije je konec decembra 2024 z večino glasov vladajoče pozicije v Državnem zboru RS po hitrem postopku sprejela »Zakon o prehodnem financiranju pospešenega in pravičnega izstopa iz premoga,« v katerem je določeno, da TEŠ od 1. januarja 2025 do 30. aprila 2027 delovanje omeji le na zagotavljanje toplotne energije za daljinsko ogrevanje v Šaleški dolini, Slovenski državni holding – SDH pa predpisani način poslovanja financira z okrog 400 milijoni evrov. Najprej se je dokument imenoval »Zakon o interventnih ukrepih za zagotavljanje toplotne energije za prebivalstvo v Šaleški dolini«, pa so naslov sestavljavci na ministrstvu za naravne vire in prostor naknadno spremenili. Premogovnik Velenje in Termoelektrarna Šoštanj sta bila na podlagi omenjenega zakona s 1. 1. 2025 izločena iz Holdinga slovenske elektrarne ter priključena družbam v državni lasti v SDH. S sprejetjem omenjenega zakona ter izločitvijo iz HSE se je 1. 1. 2025 dejansko pričelo »pospešeno in pravično« zapiranje Premogovnika Velenje ter postopna trajna zaustavitev bloka 6 v TEŠ. V kakšnem režimu bosta obe gospodarski družbi poslovali po 30. aprilu 2027, je še vedno neznanka. Odgovor na postavljeno vprašanje bo morala podati nova vlada, ki bo dolžna državljanom povedati tudi, kako bodo z električno energijo zanesljivo in stroškovno obvladljivo oskrbovani v naslednjih 25 letih, to je do izgradnje NEK 2.

Kje tičijo razlogi za nastalo situacijo?

Udeleženci vseslovenske energetske konference smo v oktobru 2024 opozarjali na dejstvo, da Slovenija v Državnem zboru RS nima potrjene dolgoročne nacionalne energetske politike – t. i. energetskega koncepta, kakor tudi ne dolgoročne politike v zvezi z ukinjanjem obstoječih in uvajanjem novih energetskih virov, kot je to zahteval Energetski zakon EZ-1. Vlada je v Državnem zboru RS 23.aprila 2024 brez posebne razprave dosegla sprejetje Energetskega zakona EZ-2, v katerem so bili členi, povezani z Energetskim razvojnim konceptom, umaknjeni. V obrazložitvi je zapisano, da je energetska politika države opredeljena v NEPN – Nacionalnem energetskem in podnebnem načrtu, ki ga sprejema Vlada RS. V EZ-2 je zapisano tudi, da si bo Vlada prizadevala Državni zbor RS obveščati o sprejetih vladnih sklepih, ki se nanašajo na energetsko politiko, poslancem pa je omogočeno, da lahko do odgovorov in razlag pridejo s pristojnim odborom ali poslanskimi vprašanji ministrom in predsedniku Vlade RS. Vsi, ki se z energetiko ukvarjamo, vemo, da NEPN ne more zamenjati Energetskega koncepta, ker ne opredeljuje dolgoročne, 20-40 letne energetske politike države. NEPN tudi nikoli ni bil obravnavan in potrjen v Državnem zboru RS. Je operativni dokument, ki naslavlja energetsko politiko države v obdobju mandata vlade, ki je na oblasti.

Posledice zakonodaje, prilagojene interesom trgovcev z energijo

Opisani načini prilagajanja energetske zakonodaje interesom trgovcev z energijo močno vplivajo na delovanje TEŠ in Premogovnika Velenje, lokalnih skupnosti v Šaleški dolini in tudi države. Grožnje z insolventnostjo in stečajem za obe energetski družbi, ki so jih agresivno vsiljevali minister Kumer in njegovi sodelavci, so povzročili strah pri sindikatih ter svetih delavcev v TEŠ in v Premogovniku Velenje. Upreti se jim niso zmogli niti v vodstvih obeh energetskih družb. Na opisano energetsko politiko se niso zmogli poenoteno župana ter Sveta Mestne občine Velenje in Občine Šoštanj. Župan in svetniki Mestne občine Velenje so opisani vladni politiki nasprotovali, v Občini Šoštanj pa so jo podpirali. Kljub pozivom in mnogim prošnjam se vlada ni dovolj angažirala pri reševanju problemov v zvezi s CO2-kuponi, domnevno nedovoljeno državno pomočjo obema podjetjema ter zaščiti edinega domačega energetskega vira, kar so uspešno storile nekatere druge države. Predstavniki vlade in HSE niso hoteli ustreči zahtevam župana in Sveta Mestne občine Velenje po predstavitvi oziroma posredovanju dokumentov, s katerimi bi dokazali pravilnost svojih vsiljenih odločitev. V nasprotju z določili Zakona o prehodnem financiranju pospešenega in pravičnega izstopa iz premoga TEŠ danes toplotno energijo zagotavlja iz plinskih elektrarn in ne iz bloka 6. Ko človek poskuša razumeti, zakaj si predsednik vlade in minister za energetiko v veliki energetski stiski, v kateri so se znašle evropske države in tudi Slovenija, tako močno prizadevata za izločitev novega termoenergetskega objekta, ki lahko zagotavlja 25–30 odstotkov električne energije iz domačega premoga, ne more mimo ugotovitve, da odločevalca iz sebičnih razlogov ne razmišljata v dobro državljanov Slovenije. Ker so možnosti oskrbe z energetskimi viri ter z električno energijo odvisne od vsak dan bolj kompleksnih političnih in vojnih razmer v Evropi in v svetu, bomo lahko državljani Slovenije čez noč pahnjeni v veliko in težko obvladljivo energetsko odvisnost od uvoza energije. Postali bomo sužnji neresnih odločitev vlade in njenih predstavnikov, energijo bomo plačevali po visokih cenah, zadovoljni pa bodo trgovci z energijo, med katere sodita tudi dr. Golob in mag. Kumer.

Več preberite v tedniku Naš čas.