arhiv Lokalno.si

##IMAGE-3444450##

Na predlog trebanjskega župna Alojzija Kastelica, da bi Kidričevo ulico v Trebnjem preimenovali v ulico Alojzija Šuštarja, so se med prvimi odzvali v trebanjskem odboru SD in Zvezi borcev za vrednote NOB Trebnje. Župan je omenjeni predlog nedavno objavil na občinskih spletnih straneh, v njem pa med drugim zapisal, da mnenja o predlogu za preimenovanje zbirajo do 10. novembra, javna obnarvnava pa bo že 2. novembra ob 15. uri na sedežu občine.

Tako trebanjski odbor SD kot Zveza borcev podpirata, da kakšno novo ulico v Trebnjem poimenujejo po Alojziju Šuštarju, a odločno nasprotujejo preimenovanju Kidričeve. »Pri tem namreč moramo opozoriti, česar se predlagatelj odloka očitno ne zaveda, da preimenovanje ulic pomeni poleg vseh možnih tehničnih zapletov tudi močno stroškovno komponento. Vsi prebivalci Kidričeve ulice, ki je ena večjih ulic v naselju Trebnje, bodo morali spremeniti svoje osebne dokumente, kar jim bo povzročilo določene stroške. Poleg navedenega je potrebno upoštevati pomembno dejstvo, da ima na Kidričevi ulici svoj sedež Osnovna šola Trebnje, CIK in knjižnica, ter nekaj pravnih subjektov. Vsem navedenim institucijam bi sprememba sedeža poleg formalnih postopkov (sprememba vseh dokumentov, obveščanje strank in poslovnih partnerjev) lahko povzročila dodatne zaplete pri poslovanju, ki bi se lahko odpravili šele po določenem obdobju,« je zapisal predsednik trebanjske SD Nace Sila in dodal: »Vsled navedenemu predlagamo, da pristojni organi poiščejo primernejšo opcijo ulice, ki bi bila poimenovana po Alojziju Šuštarju.«

"Predlagatelj želel, da bi čim manj občanov objavo sploh videlo."

Podobnega mnenja so v Zvezi borcev za vrednote NOB Trebnje, njihov predsednik Boštjan Sladič pa je v današnjem dopisu občini in posameznim strankam med drugim zapisal, da gre v primeru Kidričeve za poimenovanje, ki se je ohranilo iz prejšnje ureditve in je torej del zgodovine. »Predlog je podan izključno na podlagi ideoloških razlogov. Mnenja smo, da si Alojzij Šuštar ne bi želel, da njegova osebnost ustvarja razkol. S prvim predsednikom nove slovenske države je bil udeležen pri spravnem dejanju v Kočevskem Rogu, ki naj bi Slovence združilo in ne razdvajalo,« je zapisal Sladič.

V zvezi so še opozorili, da je bil –po njihovem mnenju tako pomemben- poziv objavljen med obvestili zdravstvenega doma, obvestilom o zatiranju ambrozije, obvestilom o oddaji vlog za znižanje oskrbnine za vrtec itd. »Pa tudi tehnična objava (samo naslov POZIV brez vsebine) kaže na to, da je predlagatelj želel, da bi čim manj občanov objavo sploh videlo. Vse skupaj kaže na odnos predlagatelja do navedene problematike, ki je skrajno ponižujoč, nedemokratičen in aroganten. Kdor koli že je bil dejanski predlagatelj navedenega odloka, nas s svojim predlogom ni prepričal. Z nobeno besedo nikjer ni navedenih razlogov, ki so predlagatelje vodili k takemu predlogu. Iz pripravljenega gradiva in odnosa predlagatelja je razbrati, da gre zgolj za ideološke razloge. Nikakor ne gre za minimalni konsenz, ki naj bi ga dosegli, da bomo lahko živeli drug z drugim v miru,« so še zapisali.

Tudi oni dopis zaključujejo z besedami, da bi po dr. Šuštarju poimenovali raje kakšno drugo oz. novo ulico v Trebnjem, zato občini in županu predlagajo, naj omenjeni predlog umaknejo.