EK

O spornem prometnem znaku so govorili na zadnji seji občinskega sveta. Svetnik Daniel Korošec je županu zastavil vprašanje, kdo je odgovoren za postavitev znaka in na kakšni pravni podlagi so ga postavili. Poudaril je, da gre za cerkveno zemljišče, za kar bi bilo po njegovem mnenju treba pridobiti soglasje lastnika: »Nekdo je moral dati blagoslov!« Korošec je sicer prepričan, da bi moral o tem odločati tudi občinski svet, ne le svet za preventivo. Svetnik Daniel Vrtačnik je dodal, da bi bilo za postavitev prometnega znaka potrebno tudi gradbeno dovoljenje in pravno urejeno soglasje lastnika zemljišča. Župan Milan Gabrovec je pojasnil, da sta predlog za postavitev znaka podala Vaški odbor Markovci in gasilci. Občina je najprej prejela ustni predlog, nato pa še pisnega, v katerem so izpostavili varnostne razloge. V času svetih maš je namreč tam cesta pogosto zaparkirana, kar bi ob morebitni gasilski intervenciji onemogočilo dostop vozil. Obenem so farani parkirali tako v bližini prehoda za pešce kot križišča, kjer po pravilih cestnega prometa parkiranje ni dovoljeno.

»V bližini cerkve so na voljo parkirana mesta, in sicer tako pred kot za občinsko stavbo. Poleg tega je okoli 200 pakirnih mest na voljo pri osnovni šoli, ki so namenjena tudi obiskovalcem cerkve. Zato v postavitvi znaka ne vidim ničesar spornega,« je dejal Gabrovec. Kljub temu nekateri verniki raje parkirajo ob cerkvi, ker je bližje.

Župnik s postavitvijo znaka ni bil seznanjen

Več v Štajerskem tedniku